系自主婚姻，婚后夫妻虽有矛盾，但双方能共同抚育子女，互尽家庭义务。本次离婚诉讼是因双方偶而的一次吵打，并未导致夫妻感情破裂。只要原、被告能 人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下: 不准原告潘某与被告胡某离婚。 案件受理费50元、其他诉讼费200元，合计人民币250元由原告潘某负担。 如不服本 ...

至今。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，故向人民法院提起离婚诉讼，请求判决：准许原、被告离婚；依法分割夫妻共有的房屋；小孩黄某由原告抚养，由被告支付 婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下： 不准原告曾某与被告黄某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。 如不服本判决，可在 ...

融洽。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，故向人民法院提起离婚诉讼，请求判决：准许原、被告离婚；小孩由原告抚养，由被告负担抚养费；由被告承担本案的诉讼费 婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下： 不准原告何某与被告罗某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。 如不服本判决，可 ...

婚后因性格不和，双方难以沟通，经常争吵和打架，我于2009年1月向宁乡县人民法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚，但夫妻关系没有得到改善，请求人民法院判决离婚。 第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告范某与被告刘某离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告范某负担。 如不服本判决， ...

年在医院检查发现怀孕机率小，原告认为被告不能生育引发夫妻矛盾，导致原告提起离婚诉讼。 上述事实有当事人的陈述及结婚证明等证据在卷予以证实,本院予以确认。 本院 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告汪某与被告黄某离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。 如不服本判决， ...

是近年来被告致伤原告多次，以致夫妻关系恶化，原告于2011年4月向法院提起离婚诉讼，法院判决不予离婚后，夫妻关系没有任何改善，仍分居生活，原告认为双方长期分居 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告陈某与被告周某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某与被告周某共同负担。 如 ...

于2004年起多次尝试试管婴儿生育，但均未能成功。原告认为夫妻感情已经破裂，遂提起离婚诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述、育龄妇女档册、被告病历资料等予以证实 第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准许原告吴某与被告谢某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在 ...

，原、被告夫妻关系由此产生不和。2011年3月，原告向本院起诉要求与被告离婚。该案经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议。 上述事实，有当事人 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

分居已达十三年之久。2012年5月16日原告田某向本院提起离婚诉讼，要求与被告于某离婚。 另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。 本院 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准许原告田某与被告于某离婚。 案件受理费300元，由原告田某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

系夫妻关系，于2002年10月16日在苏仙区民政局登记结婚； 证据3、离婚协议书复印件，证明原、被告双方性格不合，婚后经常打架，致使双方精神痛苦，自愿 共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...