伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金等共计6.792万元。 被告辩称，被告主体不适格，因李某系自然人，与原告没有建立劳动关系，且原告的赔偿请求超出法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了以下证据： 1、企业基本情况、债权债务清算说明。拟证明 ...

诉讼请求。 原告一特公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 第X组证据系关于原告资质及权利的证据，拟证明原告主体适格及合法享有涉案外观设计专利权 经营的凭许可证经营）。被告新望公司成立于2004年3月12日，企业类型：有限责任公司（私营），经营范围：教学实验设备、仪器、计算机、电子产品、数码产品 ...

诉讼请求。 原告一特公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 第X组证据系关于原告资质及权利的证据，拟证明原告主体适格及合法享有涉案外观设计专利权 经营的凭许可证经营）。被告新望公司成立于2004年3月12日，企业类型：有限责任公司（私营），经营范围：教学实验设备、仪器、计算机、电子产品、数码产品 ...

刘某平出庭支持公诉，被害人周某某、被告人陈某某及其辩护人赵某、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 信阳市平桥区人民检察院指控，2003年3月15日，被告人陈 企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。”，而河南华中电力科技发展有限公司的成立是违法的，其不符合单位犯罪的主体要件，因此，本案应 ...

）、对证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，被告有义务配合原告行使诉讼权利、义务，但事实上没有配合，造成举证期限届满，无法提供证据。 本案在审理 转让协议》只是公司内部股东的变更，江西赣英水泥有限责任公司作为一个法人的主体并没有改变。税务部门、供电部门只能也必须是通知江西赣英水泥有限责任公司 ...

这114万元不是被告人个人能够实施的，而是通过相关政府部门共同协助下得到的；从主体方面，根据检察院的补充侦查说明，被告人申报资金是以湖南欣远大竹某竹某品 资金共114万元。 本院认为：被告人宋某身为湖南欣远大竹某竹某品有限公司（私营）的法定代表人，以非法占有为目的，虚报项目，采用虚假方法骗取了国家用于 ...

审理了此案，上诉人梁某某、被上诉人宛城工业联社的委托代理人徐晓玉等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，原南阳县第二轻工业局在南阳市市管县改革中更名 义务承受人，是本案的适格被告。二、关于南阳县化工机械厂的企业性质是集体，还是私营的问题。南阳县化工机械厂是基于梁某某与南阳县第二轻工业局签订《关于 ...

检察员谭芳芳出庭支持公诉，被告人王某甲、肖某某及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 汝城县人民检察院指控，汝城钨矿因资不抵债申请破产，郴州市中级 （除社会职能部分移交汝城县人民政府外）经郴州市中级人民法院裁定，均已变现给予重组企业汝城县鑫矿矿业有限责任公司，用于安置一次性解除劳动关系的原汝城钨矿 ...

次找被告催要借款均得不到偿还。请求判令被告偿还欠款105万元及利息，并承担诉讼费用。 原告向本院提供了下列证据： 第一组：1．1999年8月2日白坪乡 的、以其经营管理的财产对外独立承担民事责任的民事主体，就其性质而言，分为国有、集体、私营等种类，企业法人的经济性质，原则上应当以工商行政管理机关的登记 ...

某及其委托代理人盛青华、郑某挺，被告周某及其委托代理人王文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽天方茶业(集团)有限公司(以下简称天方茶业公司)诉称， 某与石台县天然茶叶有限公司。郑某为私营有限(集团)的法定代表人和曾以原企业的名称作为权利人现由原告行使，其主体适格。证明目的成立。(9)由于证据 ...