。××公司对其真实性有异议，照片有疑点，照片上看是夏季，而××公司调查核实现场没有展销柜台决定把太和办事处撤销是2009年的4月X号，××公司在 ××公司不应支付罗××社会保险费用x元；5、判决诉讼费用由罗××承担。本院当日立案受理。随后，××公司因依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条 ...

。××公司对其真实性有异议，照片有疑点，照片上看是夏季，而××公司调查核实现场没有展销柜台决定把太和办事处撤销是2009年的4月X号，××公司在 ××公司不应支付罗××社会保险费用x元；5、判决诉讼费用由罗××承担。本院当日立案受理。随后，××公司因依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条 ...

。××公司对其真实性有异议，照片有疑点，照片上看是夏季，而××公司调查核实现场没有展销柜台决定把太和办事处撤销是2009年的4月X号，××公司在 ××公司不应支付罗××社会保险费用x元；5、判决诉讼费用由罗××承担。本院当日立案受理。随后，××公司因依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条 ...

个检验人员不可能在两个地点做不同的事，对证据2的合法性有异议，提出没有标注具体时间，对证据3的合法性、真实性有异议，对证据4的真实性有异议，认为 的五处一层砖木结构、总建筑面积为317.41平方米的建（构）筑物进行立案调查，并制作了现场勘验笔录、长沙市城市管理综合执法检查笔录，次日制作了长沙市城市管理 ...

原告向殷某某所作的笔录内容截然相反，从实质上来看，被告提供的殷某某的调查笔录是在原告起诉立案之后，其内容是虚假的；证据材料二对刘辉煌的调查笔录， 银行转帐或汇票贴现的方式汇入殷某某帐户的金额共计95.115万元，其余款项原告没有提供汇款凭证，但原告提供了殷某某于2009年4月15日出具的借据，上注明借 ...

审限90日。本案现已审理终结。 被告睢县X镇人民政府接受第三人任某某的申请立案受理后，经调查取证、现场勘验，在调解未果的情况下，于2009年6月27日作出 自留地仍应归其管理使用。其次，处理决定之所以只限定了南北界址，是因为东西边界没有纠纷。第三，被告单位工作人员所制作的现场勘验图，第三人虽没有到场， ...

与湖南省人石某某之间的经济纠纷，且我县公安局无管辖权的案件作为刑事案件以诈骗犯罪立案侦查，并将夏某县烟草公司应付给湖南省桑植县烟草公司的烟叶款50万元签字批准 赵某某让我们出正式手续，我安排人给县烟草局开了正式划拨手续。2004年检察院调查这个案件时，我主动拿出20万弥补了损失。 2、韩某某的证言。我 ...

二被告对原告提供的证据无异议，但认为原告一直是按照信访程序反映的问题，没有通过法律手段依法解决问题。 被告登封市政府未向本院提供证据。 被告登封国土局于2010 12月被告登封国土局对原告所反映的郑某中原高某焊管厂非法占地问题进行了立案调查，于2005年1月28日作出了登国土资罚字[2005]X号土地 ...

鉴定结论通知书、林业行政处罚决定书；4、新郑市林业局情况说明；5、新郑市公安局不予立案通知书、新郑市公安局复议决定书；6、公安机关信访答复意见书；7、新郑市人民检察院 被告立案。从整个案件的调查处理过程来看，该案件不是一起治安管理的行政案件，不属于行政诉讼案件的受案范围。二、原告行政赔偿的诉讼请求没有 ...

决定，对此被告未提交相关证据。另外被告在事发后的4月23日接到群众举报立案调查，却于8月29日才作出处罚，违反了《中华人民共和国治安处罚法》第 治安处罚法》和2004年4月1公安部出台的《公安机关办理行政案件程序规定》也没有治安行政拘留必须要有负责人集体讨论才能作出的强制性规定。办理案件超期也不是撤销 ...