一行为不仅违反了一般商业习惯,而且造成相关公众对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆,可以推定其具有主观故意。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用 字样,且两公司的法定代表人为某一人,据此可以认定被告上海万顺公司共同实施商标侵权与不正当竞争行为。本院认为,被告上海万顺公司提供技术与其是否 ...
//www.110.com/panli/panli_32071.html-
了解详情
+1”作为店招牌匾使用的违法行为构成了不正当竞争,一审法院并没有认定。一审法院未对被上诉人的不正当竞争行为进行裁判,却认为上诉人未提供相应证据而 1”标识的行为并不会导致消费者对上诉人与被上诉人提供的服务来源以及经营者之间的关系产生混淆误认。上诉人也未提供充分的证据证明,自己的企业名称“哈尔滨市台北1 ...
//www.110.com/panli/panli_27741.html-
了解详情
喜年来”是新的,上诉人的“永和”是旧的,两者存在继承关系,继而取代了上诉人,系典型的虚假宣传和贬损竞争对手以抬高自己商品信誉,构成不正当竞争行为。 ,本院亦不予采纳。 被上诉人在二审阶段未提供新的证据材料。 经审理查明,原判决认定事实基本清楚。另查明,一审庭审中证人邱某辉陈述,宣传单“成长的故事”中的 ...
//www.110.com/panli/panli_27738.html-
了解详情
人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称: 一、原审法院认定事实有误。上诉人的行为不属于不正当竞争。理由为:第一,上诉人己向原审法院提供了被上诉人 奖牌(复制品)、店堂布置等。上诉人和被上诉人之间没有签订加盟合同是因为双方原为翁媳关系,所以二者之间没有签订加盟合同。一审法院虽然对此证据予以采信,但对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27543.html-
了解详情
徐琴,该公司法律顾问。 上诉人本日公司因与被上诉人国美公司不正当竞争和商标侵权纠纷一案,不服汕头市中级人民法院(2004)汕中法知初字第X 美公司及其120家分部共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者基金会授予 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html-
了解详情
“国美电某”商标被认定为“著名商标”和“驰名商标”。 14、公证书和被告的企业注册资料,证明被告实施了侵犯驰名商标专用权及构成不正当竞争的行为;公证费和 要求被告在《汕头日报》和《北京青年报》上发表被告与原告之间没有任何关联关系的声明并公开赔礼道歉的诉讼请求,其目的在于达到消除影响和恢复名誉的效果, ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-
了解详情
惠中英文及图”商标申请注册一个网络域名时,却发现被告抢先注册了与其自己毫无关系的“德尔惠体育用品。cn”域名。该域名“德尔惠体育用品。cn”的 :“人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:……(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_20563.html-
了解详情
补偿500元畸低,并未实际支付。杜某依法不需要履行竞业禁止义务。原审法院认定协议有效属于适用法律错误。根据国家科学技术委员会《关于加强科技人员流动中技术秘密管理 业限制某保密协议》,停止违约侵犯商业秘密的行为及其违约经营与中泰公司有竞争关系的同类产品或业务。2、杜某支付15万元违约赔偿金。3、本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20280.html-
了解详情
使消费者误认为同一产品,新佳佳乐厂的行为己构成了不正当竞争,构成侵权是正确的。 四、一审法院认定新佳佳乐厂侵权,判决新佳佳乐厂赔偿给双龙厂10 申请登记,未取得卫生许可证的,不得从事食品生产经营活动。豆浆是一种饮料食品,直接关系着人体的健康与安全,未取得法律规定的生产经营许可资格是禁止生产销售的,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情
经营者实际造成了经济损失才承担的民事责任,这种损失之间必须要有法律上的因果关系,这要由被上诉人就自己的权益遭受损失承担举证责任。如前所述,上诉人并未使用 特有的包装、装潢,给正大公司造成巨大的经济损失。已构成不正当竞争。一审法院认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_16620.html-
了解详情