人身损害损失计款x.04元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2010年6月18日作出（2010）临民初字第X号民事判决。临颍财险公司不服原判，向 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《人身损害赔偿解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入， ...

，应做出不利于提供格式条款一方的解释，故应认定投保的座位包含司机。该保险合同成立于2007年，根据《最高法院关于保险法的司法解释》第一条，应适用 元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

。虽然《阳光境外旅游意外伤害保险条款》对境外旅游做了明确的规定，但系格式条款的一般性规定，而2009年5月22日的“阳光财险旅游意外伤害保险投保单（ 改判。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销魏都区人民法院（2009） ...

条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 负担800元，原告负担620；反诉费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ...

和部分利息未还,为维护原告的合法权益,依照〈民诉法〉的有关规定,特提起诉讼,请求法院判令二被告偿还原告借款本金48万元及利息、罚息。 被告孙某某缺席未答辩 中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条,判决如下: 孙某某自本判决生效后十日内偿还临 ...

不应由XX财险公司承担赔偿责任。对以上规定和诉称XX公司辩称，一是格式条款，XX财险公司对此没有向XX公司特别明示，应承担不利法律后果。二是XX公司 公司的诉讼请求的证据不足，理由也不充分，其请求本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决结果尚无不当。依照《XX人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

等单据、调查收集证据的申请(对通州区刑警队)、北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决书，上述证据证实吕某的车辆被靳某某扣留、吕某身体受伤及被胁迫 两份欠条及吕某身体受到伤害的事实。而一审法院当庭接收申请书后，没有予以答复，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条的规定， ...

公司支付原告临时安置补助费1048.82元。诉讼过程中，新房公司已将该拆迁处拆迁完毕，中纺苑X号楼已开工建设。 原审法院认为：新房公司未在约定的时间内 ，判决如下： 一、维持新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决第一项。 二、撤销新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事 ...

原告所投保的交强险约定被告应当承担死亡伤残赔偿金，财产损失赔偿金以及依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，但机动车交通事故责任强制保险中约定的 二、驳回原告的其它诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

青云，被上诉人王某乙、被上诉人濮阳县人才中心委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年11月6日，王某乙驾驶濮阳县人才中心的 。本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...