数额过高，而且商业险不应赔偿精神损害抚慰金，诉讼费不应由保险公司负担。商业第三者责任险约定的争议解决方式为仲裁，不属于本案的审理范围；被告何某在 有限公司湖北分公司请求在医疗费中，扣除非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。《机动车辆保险单》约定争议的解决方式为仲裁，是保险人与被保险人之间的约定，不能对抗 ...

辩称：其对交通事故基本事实和责任认定均无异议，要求被告中国人民财产保险公司将商业第三者责任险保险金直接赔付给原告。被告张某向原告支付现金400元，为原告 证某： 证某一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆保险批单、机动车第三者责任保险条款各1份：证某：涉案轿车在被告中国人民财产保险 ...

限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车辆保险中的车上人员责任险(司机)赔偿限额为10000元，车上人员责任险(乘客)赔偿限额为10000元／座，实行相应的 。对于某诉原告欧某的损失，应先由被告贵港平保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部份理应由 ...

某的精神损害抚慰金过高。 被告王某丁辩称，因事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。向原告垫付的医疗费82013.43元 1月16日19时45分许，被告王某丙驾驶豫x号轿车沿濮阳市X路南侧快速机动车道由西向东行驶至乙烯宾馆东100米处时，与在鲁某甲恩带领下自 ...

约定桂R-X号小型普通轿车新车购置价215820元，其中车辆损失险的保险金额/责任限额215820元，第三者责任险的保险金额/责任限额100000元，以上险种不计免赔率 。本案中，上诉人为证明其已尽到告知义务，提供了《机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》梁某在投保人声明栏的签名，但该声明 ...

财产保险股份有限公司贵港市港北支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，保险公司同意在保险限额内对原告进行赔付；原告的诉讼请求有许多不合理 作出了道路交通事故责任认某书，认某被告陆某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶，文明驾驶，是造成本次事故的原因之一 ...

日零时起至2011年4月25日二十四时止；车某损失险保险金额为人民币x元、第三者商业责任险保险金额为人民币x元。2010年6月26日2时5分 某损失险金额应为人民币x.4元。对上诉人厦门太保公司应赔付给被上诉人林某第三者财产损失险人民币8380元，双方当事人并无争议，故被上诉人厦门太保公司共计应支付给 ...

]X号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》评估的价格赔偿，应按本公司机动车辆保险车辆损失情况确认书确认的价格赔偿，因该确认书没有经车主签字认可，本院 某、误某、护理费、营养费、伙食补助费、车损费、合计4837.8元。依据《第三者责任险》赔偿原告车损费x元、施救费1100元，评估费1500元，计x元的 ...

。二、赣x号车在被告财保某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据保险合同的规定，此责任应由被告财保某某支公司承担。三、本案原告 损失2000元。被告财保某某支公司除承保了赣x号重型厢式货车机动车辆交通事故责任强制保险，还承担了该车的第三者责任保险，保险限额均为x元。依照该保险 ...

、胡某戊与被告陕县宏达汽车运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车辆交通事故责任纠纷一案，2011年2月15日立案受理，2011 为2009年10月30日至2010年10月30日；主车第三者责任险限额为30万元、挂车第三者责任险限额为20万元，投保期间为2010年1月2日至 ...