保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分，超出国家基本医疗 洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元， ...
//www.110.com/panli/panli_22313632.html-了解详情
保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分，超出国家基本医疗 洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元， ...
//www.110.com/panli/panli_22313467.html-了解详情
保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分，超出国家基本医疗 洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元， ...
//www.110.com/panli/panli_22313362.html-了解详情
保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分，超出国家基本医疗 洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元， ...
//www.110.com/panli/panli_22313086.html-了解详情
承担。 被告向本院提供了以下证据： 1、机动车辆保险条款（2009版）1份。证明原告没有购买第三者责任险和事故责任险的不计免赔，被告在理赔时应该扣除第三者责任险的 鄂x车所发生本次交通事故属保险责任事故范围，其自身车辆鄂x车的损失及对第三者车辆鄂x车、鄂x车造成的财产损失也属保险责任范围，被告应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21938383.html-了解详情
，按50%赔偿。其一，车辆损失险赔偿按照保险合同条款第7条第11项的约定，属于免赔的范围；其二，第三者责任险赔偿，路产的损失因为本案交通事故责任 。闽x车辆造成高速公路路产损失x元，被告应该根据保险合同的约定支付给原告第三者责任保险金。闽x车辆技术性能检验、痕迹检验费、秦某某酒精检测和尸体检验鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_20531769.html-了解详情
车及挂车的保单四份。证明涉案车辆已经在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任某，对于原告的损失应当由保险公司在保险合同内予以赔偿。 被告人保公司辩称，一 赔偿。 被告人保公司向法庭提供了以下证据： 第一组：交强险保险条款一份，商业第三者责任某保险条款一份及投保单二份。证明人保公司在商业险范围内免责 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html-了解详情
为豫x、豫x挂重型半挂牵引车的主车、挂车分别向被告购买了交强险、第三者责任险、车上人员、车损险等保险。2008年7月24日16时，刘某广和张金冬 x元（当庭变更）。 被告辩称，被答辩人未明确要求索赔哪个险种，根据交强险条款第五条规定，司机不属于理赔范围，受害者的损失应当由肇事方承担。 原告向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_16207327.html-了解详情
被告承担赔偿责任的前提是被保险人或其允许的驾驶员使用保险车辆发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任；赔偿范围是超过交 赔偿其x.35元。故该项费用由中保柘城支公司在第三者责任险50万元范围内予以承担，但根据机动车第三者责任保险条款的规定，负事故同等责任的免赔率为 ...
//www.110.com/panli/panli_7740766.html-了解详情
豫x号帕萨特轿车在财险濮阳营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。在机动车交通事故责任强制保险合同中约定，死亡伤残赔偿限额为x 险和第三者责任险赔偿限额范围内，财险濮阳营业部应予以赔付。财险濮阳营业部认为以上费用4050元不应赔付和应扣除医疗费用7546.55元，其依据为保险合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_5579673.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务