，原告支付了购房款1078万元，后由于国家宏观调控等原因，双方均无法按时全部履行合同。一九九七年十二月二十四日，双方签订一份《补充协议》，约定被告将尚未完工的“利 万元，余款在一年质保期届满后七日内付清。合同还就违约责任及装修配套标准等作了约定。签约后，海口市税务局于同年十月十九日至一九九四年八月二十 ...

律师事务所律师。 上诉人上海吴泾出租汽车服务公司、上海市闵行区出租汽车公司因无效汽车转让合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵经初字第X号民事判决，向 裴勇华所有，10％归“吴泾出租”所有；韦某丁和裴勇华在签约时，应缴纳3000元押金；协议期间，每月向“吴泾出租”缴纳车辆管理费2600元 ...

律师。 上诉人上海科其贸易有限公司(以下简称“科其公司”)、上诉人沈某某因经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决， 的企业法人营业执照对外从事经营活动，正是其履行公司法定代表人职某的行为，其签约所产生的法律后果，理应由科其公司承担。据此，本案所涉协议关系 ...

法律的强制性规定，其协议依法无效。无效的合同自始没有法律效力，原告应将土地退还被告，被告应退还原告给付的转让费17.5万元。至于原告要求被告赔偿损失，因没有提供相关证据，且签约时双方均有过错，对此诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条 ...

被告又自愿与原告签订了《“全球通68套餐终端”积分兑换手机活动协议书》，承诺从签约的次月起，连续使用原告的服务24个月，并承诺在协议期间每月 要求被告支付电信费人民币919元、违约金人民币733元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《“全球通68套餐终端”积分兑换手机活动协议书》 ...

又自愿与原告签订了《“全球通68套餐终端”积分兑换手机活动协议书》，承诺从签约的次月起，连续使用原告的服务18个月，并承诺在协议期间每月 被告支付电信费人民币950.90元、违约金人民币1569元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《“全球通68套餐终端”积分兑换手机活动协议书》 ...

被告又自愿与原告签订了《“标准全球通终端营”积分兑换手机活动协议书》，承诺从签约的次月起，连续使用原告的服务18个月，并承诺在协议期间每月 要求被告支付电信费人民币4000元、违约金人民币4458元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《“标准全球通终端营”积分兑换手机活动协议书》 ...

系第三人丈夫），男。 原告上海市A土地储备中心与被告杨a房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日受理后，依法由审判员蔡某适用简易 征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定了补偿安置方式以及搬迁期限等内容，系签约当时双方的真实意思，内容亦不违反相关拆迁规定，应为有效协议。被告作为签约 ...

沈某亦向被告上海锦森置业发展有限公司银行帐户内汇入432.32万元。期间，签约三方曾就被告上海锦森置业发展有限公司的公司章程修正案进行协商，但最终未达成一致 某、被告沈某签订的《合作协议书》，因签约三方未就成立“新锦森公司”进一步达成共识，致使《合作协议书》所期待的合同目的不能得以实现，且被告上海锦森 ...

某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定“林某某以顺龙食品厂签约负责人的名义在协议上签名，……故原告要求被告林某某对该食品厂的债务承担清偿责任 林某某以签约代表的身份签订协议，林某某是作为顺龙食品厂的业务经办人而非经营者或负责人，这从协议书上顺龙食品厂的公章可印证。林某某仅对合同内容的 ...