,若不足以计扣的,业主及其租户相互承担连带偿付责任,管理者可以暂停向两者提供相关管理和服务,直至清欠完成,属委托管理者出租的业主不承担连带责任。2003年9月26日,原告(乙方)与开发商上海天X房地产开发有限公司(甲方)签订物业管理服务合同,约定甲方委托乙方对本市X路X(双号)物业进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_21162985.html-
了解详情
。故提起诉讼要求:一、被告支付原告自2008年10月至2009年5月的物业管理费972元;二、被告按日千分之三的标准向原告支付滞纳金242.10元。 企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同,本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20914695.html-
了解详情
。故提起诉讼要求:一、被告支付原告自2009年1月至2009年5月的物业管理费714元;二、被告向原告支付逾期付款滞纳金219.72元。 被告魏某未作 查明:2006年9月23日,上海某企业发展有限公司与原告签订了《某小区前期物业管理合同》,该合同约定上海某企业发展有限公司将上海市松江区某弄某小区委托 ...
//www.110.com/panli/panli_20892379.html-
了解详情
变更第一项诉讼请求为:被告支付原告自2008年5月至2009年5月的物业管理费1,582.43元,并放弃了第二项关于滞纳金的诉讼请求。 被告葛某未 企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同,本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20884011.html-
了解详情
变更第一项诉讼请求为:被告支付原告自2008年1月至2009年5月的物业管理费2,064.86元,并放弃了第二项关于滞纳金的诉讼请求。 被告水某未 企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同,本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20880775.html-
了解详情
,原告变更诉讼请求为要求被告支付原告自2008年5月至2009年5月的物业管理费1,465.75元,并放弃了滞纳金的请求。 被告庄某某未作答辩。 经 企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同,本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20748222.html-
了解详情
某企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管某合同,本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管某 管某服务后,被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则,向原告履行支付物业管某费的义务。 故原告要求被告支付自2008年1月至2009年5月止 ...
//www.110.com/panli/panli_20748069.html-
了解详情
企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同,本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业 管理服务后,被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则,向原告履行支付物业管理费的义务。 故原告要求被告支付自2007年11月至2009年5月止的 ...
//www.110.com/panli/panli_20744540.html-
了解详情
故提起诉讼要求:一、被告支付原告自2008年10月至2009年5月的物业管理费975.52元;二、被告按日千分之三的标准向原告支付滞纳金242.97 企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同,本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20743772.html-
了解详情
。2006年1月之前原告受开发商上海围城置业发展有限公司委托管理被告居住小区,并签订了《前期物业管理服务合同》。2006年1月至2006年12月原告受 平方米计,每月每建筑平方米人民币1.60元计算); 二、对原告上海某国际物业服务有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_19058819.html-
了解详情