农机有限公司住所地为驻马店市驿城区，故驻马店市驿城区人民法院对本案有管辖权。裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。 上诉人不服上诉称，上诉人是本案的结果实际承担 ，产品制造地、产品销售地、侵权行不地和被告住所地的人民法院都有管辖权。而本案驻马店市福田农机有限公司是产品销售者，住所地在驻马店市驿城区，据此作为 ...

的被执行的财产所在地人民法院执行。本案（2008）文民二初字第X号民事判决书由执行法院一审判决，该院依法对本案有执行管辖权，被执行人洛阳市明珠物流有限公司的执行管辖权异议不予支持。 申请复议人洛阳市明珠物流有限公司称，根据最高法院有关司法解释的规定，该案应由洛阳市洛龙区法院管辖，安阳市文峰区法院对 ...

的争议结果没有任何利害关系；上诉人的住所地在河北省邯郸县，邯郸县人民法院对此案有管辖权。请求撤销原裁定，纠正一审中乱列第三人的程序问题，将本案移送河北省 管辖。信阳市平桥区人民法院对本案中的债权代位权纠纷没有管辖权，但对本案中的买卖合同纠纷有管辖权。上诉人的上诉理由部分成立，原审裁定不当，应予撤销。 ...

一审被告唐某某不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2009）洛开民初字第X号驳回其管辖权异议的裁定，向本院提起上诉。本院经依法组成合议庭进行审理，现已审理终结 ，被告住所地法院和合同履行地法院均有管辖权，答辩人具有选择权。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定：“除当事人另有约定 ...

男，汉族，住（略）中州路北段 上诉人张某某与被上诉人任某离婚一案，因管辖权异议，不服（略）川汇区人民法院（2009）川民初字第X号民事裁定，向本院提起 汇区，上诉人承包经营周棉宾馆，经常居住地也在川汇区，川汇区法院具有管辖权。 本院经审查认为：被上诉人任某起诉上诉人张某某的时间是2009年4月13日， ...

地还是诉争合同的履行地确定管辖，安阳市殷都区人民法院均不具有管辖权，要求将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，安阳市元泰房地产开发有限公司与北京清水 在该工程设计合同项目中的联络人，不应以其个人工作室所在地来确定本案的管辖权。综上，上诉人的住所地及工程设计合同的实际履行地均在北京市海淀区 ...

并有居委会的证明予以证实，安阳市北关区洹水花园小区应视为赵某甲的经常某住地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，安阳市北关区人民法院对此案也有管辖权。原审裁定处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 ...

其中钟某某的住所地在湖南省武冈市，武冈法院对该案具有管辖权，故裁定驳回露塘糖厂所提出的管辖权异议。上诉人露塘糖厂上诉称，原审裁定无事实和法律依据， 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，该各人民法院都有管辖权。本案其中被告之一钟某某的住所地在湖南省武冈市，故武冈市人民法院对本案 ...

的本案中所涉及的保险合同诉讼，由于保险标的物是运输工具，依法保险事故发生地的人民法院有管辖权。本案事故发生地在河南省信阳市平桥区境内312国道x＋700m处，故河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原某裁定驳回管辖权异议并无不当，但适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立 ...

，很难赴北京出庭的实际情况；3、本案是我提出管辖权异议，原审法院没有充分考虑我提出的异议理由，却根据原告的要求裁定将本案移送北京市第二中级 ，在庄某某选择了该院作为管辖法院的情况下，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定高等教育出版社的住所地在北京市东城区，并据此裁定将本案移送北京市第二 ...