，也未经常居住在泾阳县X组，故原告起诉的依据错误，泾阳县人民法院对本案不具有管辖权。 泾阳县人民法院一审认为，两原告与被告陕西天磊工贸有限公司签订的资产转让 一年，故其所提出的管辖权异议不能成立。2011年5月11日，泾阳县人民法院作出（2011）泾民初字第x号民事裁定书，驳回被告陕西天磊工贸有限公司 ...

代理人：金某某，男，河南梅溪律师事务所郑州分所律 师。 被上诉人（原审原告）：南阳市三杰房地产开发有限公司 法定代表人：陈某某，任公司董事长。 委托代理人： 区人民法院作出（2010）宛龙民商二出初字第X号民事裁定书，驳回了王某某提出的管辖权异议。王某某对上述裁定不服提起上诉，南阳市中级人民法院作出（ ...

2008年5月19日，赵某某作为原告以上述事实理由起诉刘某某，该院以（2008）金民一初字第X号民事裁定书驳回赵某某起诉。2008年10月、2009年3 提交答辩状期间提出管辖权异议，故刘某某称一审法院没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。赵某某在（2008）管民二初字第X号案件中所起诉的刘某某 ...

中华人民共和国安徽省高级人民法院 民事裁定书 (2004)皖民三初字第X号 原告百事达(美国)企业有限公司，住所地x.，x，x.，x，x。 法定代表人x。 地位、独资侵占合资公司等为由提起的诉讼纠纷的管辖权异议成立，本纠纷应由双方当事人提请仲裁机关解决； 二、驳回被告何某某、章某某对百事达(美国) ...

合同中包含有仲裁协议，本院对本案无管辖权，应裁定驳回原告对被告的起诉。被告马什公司同意卢森堡互保协会的异议意见。原告认为，马什公司是保险合同项下的 可在裁定书送达之日起十日内，两被告可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长李洪 ...

支持。韩某乙户籍所在地为老河口市，宝石某司向老河口市人民法院起诉并无不当，且韩某乙在法定的答辩期内，未向法院提出管辖权异议，庭审中，韩某乙提出管辖权异议，但未能 运输费与本诉系两个法律关系，应另案处理。对韩某乙的反诉，已另行制作裁定书。宋某、陈某己系鸿基公司股东，鸿基公司营业执照已被工商部门吊销，吊销 ...

出库单，修理人陈家鹏的证明均不予认可，和“对于配件问题原告没有证据证明”等记录，裁定书只字不提，只是根据上诉人代理人说的“没有这么多”几个字就推断上诉 享有管辖权。上诉人上诉意见不成立，依法应予以驳回。 本院经审查认为，本案现为管辖权异议审查阶段。南宁市X区人民法院（2009）江民二初字第X号民事判决 ...

保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称财保晋城公司）公路货物运输合同纠纷一案，原审原告张某于2010年2月24日向武陟县人民法院提起诉讼，武陟县人民法院于2010年 依法改判。主要理由是:1、一审法院送达程序违法，剥夺了上诉人对管辖权异议裁定书的上诉权。上诉人收到一审法院邮寄送达的张某的起诉状等材料后 ...

高速公路发展有限责任公司已对本案提出过管辖权异议，本院以（2011）偃镇民初字第X号民事裁定书驳回其提出的异议，被告河南高速公路发展有限责任公司提出上诉 的分支机构洛阳分公司和根本没有营业执照的偃师市收费站作为被告；三、被上诉人采取起诉撤诉、再起诉再撤诉，甚至“拆整为零”的方法规避管辖。综上，申请依法 ...

年10月19日作出（2009）凤民初字第344—X号民事裁定书，裁定驳回被告国增公司对本案管辖权提出的异议。被告国增公司不服，向新乡市中级人民法院提出上诉，新乡市 华新造纸厂应另行主张。况且，我方亦不欠其货款。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列X组证据：1、2008 ...