的再审申请。袁某甲和十一冶公司仍然不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，该院遂于2O08年12月2日作出(2O08)桂民监字第3O号民事裁定， 改变的情况下判决由上诉人向被上诉人交付该车也是不当的。本院根据本案的具体情况依法予以改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

张某某上诉称，其没有参与殴打被害人，不构成抢劫罪，原判量刑过重，请求改判。 二审认定的事实及证据与一审相同。 二审认为：张某某伙同他人在实施诈骗、抢夺 以抢劫罪判处张某某有期徒刑五年，并处罚金5000元。 经再审查明的事实和证据与原审认定的事实和证据一致，且经一审当庭举证、质证，二审审核无误，予以确认 ...

5处，应扣6000元；4、打扫地下室积水两次，共计7000元。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 宏远公司答辩称：一、丽都公司未按实际建筑面积拨付工程进度 书。那么，本案的工程造价到再审时已有三个版本，除原审中所适用的工程造价数据外，又出现了两个新的数据，一个是建兴公司经核实后将工程造价调整x.13元 ...

认定的侵权产品只有4台。销售数量漏判严重，赔偿数额偏低。请求二审法院依法改判。 伍某某、李某甲不服一审判决向本院上诉称：1、书画研究所某有证据 2006年4月19日作出（2004）郑执字第X号民事裁定，中止本案的执行。 本院再审认为，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会2004年3月15日所某出 ...

玩忽职守罪的新证据，对李某甲不构成玩忽职守罪的判决应当维持。 经再审查明： 一、2008年5月份，被告人李某甲在办理犯罪嫌疑人江效齐涉嫌非法拘禁一案 能认定为自首。不宜再维持原审免于刑事处罚的判决。对其加重处罚与“一般不得加重”的法律规定并不相悖，故对原审应予改判。公诉机关关于对被告人李某甲犯玩忽职守 ...

，一审对该部分证据不予认定，违法判决，显属认定事实错误。请求依法改判，驳回谢某乙、谢某丙的诉讼请求。 谢某乙、谢某丙没有提交书面答辩状，其代理人在庭审 ，但判处不当，本院再审予以变更。本案经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百八十六条的规定，判决如下： ...

。 张某某、胡某某不服一审判决，向本院提起上诉称，判决认定事实错误，请求改判。王某某辩称，一审已经少判决给我了，对方属无理上诉。 本院二审经审理 是明显笔误，应当纠正。但认定事实正确及裁定均正确。 本院再审经审理查明的事实与二审一致。 本院再审认为，本院二审已查明，偃师市X镇美味调味品厂系个体工商业户 ...

人杨某某及其委托代理人阎忠于、被申请人文某某到庭参加了诉讼，被申请人周某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审查明,湘潭市岳塘 定性错误，周某某向文某某借款属于周某某的个人行为；二、原审判决申请人承担连带责任属于适用法律错误，请求再审改判。 经审理查明，湘潭市岳塘区莱宝池 ...

为二年，双方当事人合同约定质保金为一年，违反了法律的强制性规定，应属无效。请求二审法院依法改判。 会安装饰处答辩称：1、双方签订合同所约定的 营业税，应按规定由会安装饰处缴纳增值税。原判适用法律错误。 再审查明的事实与原审一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：华兴建筑公司与会安装饰 ...