被上诉人儋州市人民政府（以下简称市政府）及原审第三人儋州市X镇X村委会青兰经济合作社（以下简称青兰经济社）土地权属处理决定一案，不服海南省海南中级人民法院２００６ 儋府（２００５）１３５号《关于峨蔓镇X村委会青兰经济合作社与凌霄经济合作社土地权属纠纷的处理决定》，由市政府对争议地重新作出具体行政行为。 ...

总经理。 委托代理人：许文刚，海南法立信律师事务所律师。 上诉人海南省文化经济发展总公司（以下简称文化公司）与上诉人海南星河贸易公司（以下简称星河公司） 判决：维持海口市中级人民法院二审判决。 另查，星河公司与华泰公司之间因欠款纠纷一案，海口市美兰区人民法院于２００３年１２月１日作出（２００３）美民 ...

给乙方。 ５．合作经营前乙方与其以前合营的×××农工商联合公司的一切债务、税务及纠纷均与甲方无关，甲方不负任何责任。 “××美食中心”于１９８３年３月１日暂时停止 自己也无法否认这一事实。至于说到乙方与他人原有的任何任务、税务和纠纷，这都与甲方无关，也与“××美食中心”无关。 ２．１９８２年６月１５日 ...

。理由是合同选择适用的是中国法律。根据《民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》关于无效民事行为、无效合同的规定并无禁止国内企业对现汇补偿担保的 责任的情形。 （五）第三被申请人可否免除保证责任 《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定：保证人如果在主合同履行 ...

合同未经中国政府有关主管部门批准，没有生效，合营公司未能注册成立。三方发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申请人的仲裁请求如下： 1 了法律规定，侵犯了申请人对“笔扫描”技术的合法所有权，给申请人造成了巨大的经济损失。第一被申请人和第二被申请人对此负有不可推卸的连带赔偿责任。 第一被 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人中国××银行和被申请人××证券有限责任公司于1995年7月24日签订的《回购主协议》中的仲裁条款和 年12月22日达成的关于解决双方之间源于1995年7月24日交易形成的债务纠纷的协议，并非双方当事人之间签署的贷款合同，对本案逾期利息的计算不应适用 ...

民事判决书 (2006)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)：广东粤晟经济发展有限公司。住所地：广州市竹丝岗二马路X号珠鹰大厦603房。 法定 。 原审法院审理查明：上诉人、被上诉人于2003年5月25日签订《民事(经济)纠纷委托代理合同》，约定：'上诉人(甲方)因被华南农业大学高新农业发展公司 ...

上诉人黄某某因与被上诉人中国农业银行上海市闸北支行（以下简称闸北支行）借款合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院于2005年10月25日作出的（2005）闸 陈述，缺乏事实依据，本院难以采信。2、根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定“同一公民、法人或其他 ...

给乙方。 ５．合作经营前乙方与其以前合营的×××农工商联合公司的一切债务、税务及纠纷均与甲方无关，甲方不负任何责任。 “××美食中心”于１９８３年３月１日暂时停止 自己也无法否认这一事实。至于说到乙方与他人原有的任何任务、税务和纠纷，这都与甲方无关，也与“××美食中心”无关。 ２．１９８２年６月１５日 ...

合同未经中国政府有关主管部门批准，没有生效，合营公司未能注册成立。三方发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申请人的仲裁请求如下： 1 了法律规定，侵犯了申请人对“笔扫描”技术的合法所有权，给申请人造成了巨大的经济损失。第一被申请人和第二被申请人对此负有不可推卸的连带赔偿责任。 第一被 ...