焦作市X路养护工程有限公司和被上诉人武陟县X路局的共同委托代理人孙国强，被上诉人武陟县住房和建设局的委托代理人张萌，被上诉人武陟县X村X路管理所的共同委托代理人高 采纳；关于被扶养人生活费应否计入死亡赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，何某 ...

元、死亡赔偿金x.2元、丧葬费x元、精神损害抚慰金根据损害后果与赔偿义务人的经济承受能力及当地平均生活水平等因素酌情认定为x元，共计x.29元。对于原告 ，其不是本案适格被告；第二，其承担赔偿责任的性质是国家赔偿，原审适用诉讼程序追究上诉人的行政责任错误；第三，衡阳市公安局交通巡逻警察支队与衡阳市X路 ...

内一次性支付给乙方。以上共计人民币x.10元。2、乙方在收到甲方支付的住房安置费、搬迁补助费、搬家补助费后30日内，自行搬迁并拆除旧房。 2007年8月 人与承包人某房地产公司、某建设有限公司签订了开发协议书，约定云逸某水库移民经济适用房项目整体征地拆迁、策划、设计、开发、施工、环境及各种配套设施的 ...

2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，第一、此房属于中信重机公司内部福利住房，根本上就不应当办理转让过户，未征得中信重机房地产开发有限公司（以下简称中信房开 公司，徐XX是该公司干部，徐XX具有从该公司买到100%产权的名义上的经济适用房资格，但徐XX一方面是资金紧张，另则是不想在洛阳投资买房，经 ...

汴房权证字第x号房地产权证可以说明本案争议房产属于单位集资建房，属于经济适用房范畴，受国家房改政策约束。原审判决认定本案争议房产为开封建安 给开封碳素有限责任公司职工，开封碳素有限责任公司为此成立“开封碳素有限责任公司职工集资住房办公室”办理有关购房事宜。沈某某分别以焦某的名义于2005年12月26日 ...

施工工程。1999年6月，王某太得知山西省晋城市泽州县城建局局长成某欲在太原购买住房，遂积极帮助联系。同年8月，王某太带成某的妻子李某从晋城市 ，王某太委托他人以成某波名义与山西省军区军官住宅发展中心筹建处签订军队安居(经济适用房)住房购销合同，并交付各种购房费用及办理了入住手续，领取X号房屋钥匙后， ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，1998年6月12日天津经济技术开发区青海发展总公司(以下简称青海公司)与天津华拓实业有限公司(以下简称华拓公司) 的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

长房权证黄字第（略）号，面积47.03平方米，单价1642元/平方）房屋（经济适用房）总价为77233元。 另查明：佘某与前妻刘某丽于1980年9月结 与前妻及小孩共同所有，不属于其与刘某的夫妻共同财产，是按照长沙市职工出售公有住房的办法核定的价格，其与前妻协议将该房屋留给小孩。刘某质证认为对该证据的 ...

（略）号房屋产权某；将该房屋变更登记在原告名下；被告赔偿原告因此遭受的经济损失53300元。递交的证据材料有：1、（2009）驿民初字第X号民事判决书； ：2005年驻马店市机关事务管理局实行集资建房，刘某乙作为该单位职工报名申请一套住房。同年11月15日，刘某乙将自己的集资房名额以协议的方式转让给张 ...

费用代某已全部报销，应作为遗产由各继承人依法继承；综上请求：继承章某丁芝住房一套（购买价x.64元），章某丁芝去世后医疗费8000元，由章某丁依口头 拆除。代某表示愿对讼争房屋进行竞价处理，并称，讼争房屋如由其继承，其愿意以经济适用房价格即每平方米3200元为标准，计算房屋总价值为x元，在分出其应得的 ...