某某。 原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称供暖中心）与被告北京市印章艺术公司（以下简称印章公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后， 居住的位于北京市海淀区白堆子X-X-X、使用面积34.6平方米的房屋提供供暖服务。自2001年起，印章公司开始拖欠供暖费，累计欠费金额为4082.60元 ...

男，系该公司员工。 被告谢a，男，汉族。 原告上海A物业管理有限公司与被告谢a物业服务合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理。先适用简易 房屋产权人即上海A置业发展有限公司协调催讨，但一直未果，而该房屋早已出租给某福利院经营。故起诉法院，请求：判令被告支付自2008年4月至2008年12月拖欠 ...

略）。 原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京市泽光有色金属供应站（以下简称泽光供应站）供用热力合同纠纷一案，本院受理后， 蓟门里小区北X号楼X单元X号、建筑面积为68.8平方米的房屋提供供暖服务。自1995年起，泽光供应站开始拖欠供暖费，欠费金额合计为x.4元。 ...

。 原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称供暖和楼房中心）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后， 使用面积为8.65元。合同签订后，甘家口房管所向特殊钢公司职工常雪田居住的位于北京市海淀区甘家口丙2-504房屋提供供暖服务，房屋的建筑面积为 ...

在案佐证。 本院认为：服务合同是服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。国务院《收费公路管理条例》第二十六条规定，收费公路经营管理者应当按照国家规定 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条之规定，原、被告双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。因该事故，原告支出拆检费 ...

乙。 原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 关系。我中心依据国家规定向变压器公司（职工尚桂英居住）的房屋提供供暖服务。该房屋位于双榆树北里X-X-X，使用面积为38.3平方米。自1994 ...

。 经审理查明：2004年12月10日洛阳中城物业管理有限公司与被告胡某某订立《物业管理服务合同》一份，合同对双方的权利义务明确进行了约定。签订合同后 管理服务和收取物业服务费的资格，即可依法从事核准的有偿服务性经营。被告胡某某居住在由原告提供物业管理服务的小区内，接受了瑞绅物业公司提供的直接、间接 ...

（以下简称物资回收公司)因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 供暖费的规定，海淀供暖中心所诉被告主体有误，因为实际享受海淀供暖中心供暖服务的是耿大崇本人，故在双方没有书面供暖协议的情况下，海淀供暖 ...

乙。 原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 亦未侵犯他人之合法权益，应属合法有效。海淀供暖中心依约履行了供暖服务后，变压器公司未交纳供暖费用，系违约行为，变压器公司应立即给付海淀供暖中心 ...

分公司（以下简称进极北京分公司）、被告天津进极运输有限公司（以下简称进极公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任颂适用简易程序独任审判， 法律规定。因保安人员不是其员工，国都分公司没有按照合同约定进行任何管理，实施管理、支付工资的均是恒昌公司。为了保证经营安全，进极北京分公司解除合同符合 ...