当庭宣读和出示，且证据间相互印证，已形成证据链条，认定被告人白某某交通肇事后逃逸的犯罪事实清楚、证据确实充分。 本院认为，被告人白某某驾驶机动车，未采取 。被告人和被害人双方均有年幼的孩子需要抚养，被害方也得到了被告人和保险公司的经济赔偿。依法对被告人适用缓刑，有利于双方矛盾的化解和家庭生活的安定，也 ...

交警部门询问，致无法出具交通事故责任认定书，依法已构成肇事逃逸；呼某某作为车主，应首先承担责任，其承担责任后可以向其司机追偿，其司机不是必要共同诉讼当事人 原判。 中华财保灵宝支公司庭审中称：对原判第一项不持异议，理赔款现已放在保险公司暂存。 二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审经审理查明的基本事实 ...

联合保险公司）签订机动车辆保险合同，由原告对被告所有的豫x号轿车承保第三者强制责任险、商业第三者责任险以及不计免赔附加险等险种，商业第三者责任险赔偿 判决生效后十日内向唐河县社会事业保险管理局支付保险金x.77元。案件受理费2500元由被告负担。 联合保险公司上诉称：社保局的驾驶员任耀宇是肇事逃逸，其 ...

请求。以上一、二项于本判决书生效后十日内履行。案件受理费2503元，由被告中华联合财产保险公司河南分公司负担。 中华财险公司不服，向本院提起上诉称：（一 的保险合同虽约定机动车驾驶人酒后驾驶及保险车辆肇事逃逸，保险人不负保险赔偿责任，因中华财险公司在签订保险合同时未就保险合同的免责条款尽说明义务，保险 ...

交通安全法的规定，驾驶机动车驶入非机动车道，造成某人死亡的重大交通事故且肇事后逃逸，其行为已构成某通肇事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人 具有重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任；根据道路交通安全法的规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用， ...

有权要求保险人予以理赔。孙某某在承保期间驾驶承保车辆发生交通事故，肇事车辆逃逸，孙某某为此支出修车费用1200元。依据北京市公安局公安交通管理局《机动车交通 车辆损失，由其车辆投保的保险公司按规定先行赔付，案件侦破后，由保险公司向逃逸方追偿。”孙某某要求人保石景山支公司赔偿修车费1200元合理部分，有 ...

之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故当事人之间的过错比例分担责任。依据 承担20％，即x.6元。另外，由于肇事车辆方已支付住院费用x元其他治疗费3100元，其中包括了保险公司赔付的x元医疗费用，该部分费用在按 ...

的车主还是被告王某某，但实际该车已不是被告王某某的，故其不应承担任何赔偿责任。 被告华安保险公司辩称：该肇事车辆在被告公司投有交强险，该公司将按保险限额 通行，且弃车逃逸，负事故的全部责任，周某甲不负事故责任，该肇事车辆实际所有人是被告李某某，登记所有人为被告王某某，并且该车在被告华安保险公司投的有交 ...

起事故作出如下认定：经过现场勘查和调查取证证实，被告周某己发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在被告广州市和埔汽车 ...

为由提出上诉。上诉人徐某、邹某、陈某上诉提出应赔偿三上诉人精神损害抚慰金。上诉人天安保险公司提出其不应作为本案的被告直接依据《中华人民共和国道路交通 规定处理本案更加有利于保障被害人权益，故天安保险公司的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人朱某违反交通运输法规，驾车肇事后逃逸，致二人死亡、一人受伤，其 ...