后，根本没履行相应合同义务； 三、2004年11月16日的开元公司的股东会会议决定，欲证明开元公司全体股东自愿承诺为借款合同的履行承担无限连带保证责任 以及法院调查，本院依法确认如下法律事实： 2004年9月14日，中智公司形成股东会决议，授权委托陶嘉良全面主持中智公司的经营管理工作，行使《公司章程》 ...

选连任；公司经营期限为20年。融达智鑫公司成立后，未召开股东会会议，未形成有效的股东会决议，股东王某某与刘某某在公司经营管理问题上意见冲突。上述事实，有 及王某某，两人股份各占50%，管理和经营上存在矛盾，自成立以来未召开过股东会，已构成公司解散理由。融达智鑫公司、刘某某上诉主张缺乏法律依据，本院不予 ...

提供查帐所缺失的被告公司财务资料；6、被告波士托公司2006年1月9日股东会决议，证明原告稀奇公司的委托代理人陈某甲曾不断以电话和发催告函等方式 -8的真实性因证据3-5的传真原告稀奇公司未收到无法确认其真实性，证据6-9的股东会仅有原告稀奇公司参加故亦无法确认其真实性；2、认可原告稀奇公司补充证据的 ...

公司某账的方案及分账有关具体事宜的附件，原告称以上文件就是股东大会或股东会决议。 本院经审查认为，从原告的起诉状看，原告请求的应付工资结余、福利费 在本案中，作为原告提起诉讼，未能向法院提交公司某东会、股东大会分配利润的决议，不符合山东省高级人民法院以上文件的规定。 关于某会经费、教育经费、教育附加费 ...

市工商局的《行政复议答复书》及其提供的原告《企业法人变更登记申请书》、股东会决议、企业法定代表人任某承诺书、原告变更法定代表人某《申请书》、上海市注册 主任会计师。之后，汶汇公司向市工商局提交了《企业法人变更登记申请书》、股东会决议、上海市注册会计师协会作出的沪会协[2003]X号文件等材料，申请变更 ...

未提出重新鉴定的申请。 工商登记显示：2006年2月16日，赛纳河畔公司作出股东会决议，内容为：公司名称变更为“北京赛纳河畔休闲俱乐部有限公司”；变更公司经营范围为饮食 其经理职务，同意选举郎某为执行董事并聘任其为经理。李某、郎某在决议上签字。刘某委托北京明正司法某定中心进行鉴定，结论为“刘某文”签字 ...

未提出重新鉴定的申请。 工商登记显示：2006年2月16日，赛纳河畔公司作出股东会决议，内容为：公司名称变更为“北京赛纳河畔休闲俱乐部有限公司”；变更公司经营范围为 其经理职务，同意选举郎某为执行董事并聘任其为经理。李某、郎某在决议上签字。刘某委托北京明正司法某定中心进行鉴定，结论为“刘某”签字并非刘 ...

仲裁。可见，申请人李某对曹苏菲公正性并未产生怀疑。三、巴士公司提供的《股东会决议》及《车辆过户费用情况说明》，仲裁开庭时，申请人李某对该组证据真实性 裁决，因此，不属于巴士公司隐瞒证据而足以影响公正裁决的情形。关于李某主张《股东会决议》及《车辆过户费用情况说明》是无效的问题，属于涉及实体处理问题，本院 ...

受到非法拘禁与胁迫。 上述事实，有同想公司的工商档案资料、股权转让协议、股东会决议、章程修正案、补充协议、审计报告、不予立案通知书、专利申请受理通知书、调查 李某则认为股东资格的取得必须经工商登记程序，不能以列入股东名册或参加股东会这种方式进行自我设定。 本案二审争议焦点为：一、李某是否受胁迫而签署 ...

李根琪出资12.4万元；股东之间可以相互转让其部分或全部出资；股东转让出资由股东会讨论通过，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意， 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，关于龙翔公司的股东会决议以及两份出资转让协议是否有效的问题。2009年11月23日的卖窑 ...