陈某某不能基于上述合同纠纷对渝东锰业公司提起民事诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于 股东个人人格的混同，即渝东锰业公司丧失了只以其对公司的出资承担有限责任的权利，而应对公司的债务承担无限连带清偿责任。故，陈某某请求渝东锰业公司对 ...

签订‘大河涧村南制沙厂股份协议书’转由董来平经营，侵害了原告的合伙利益。特诉至法院，请求查明案情，判令2008年11月25日被告王某某擅自与董 .75万元，占比例20%，唐爱英出资3.75万元，占比例20%……股东义务……（2）股东出资后不得抽回出资；（3）股东按其出资额对企业承担有限责任……”。 3 ...

，800万元。陈某某上诉理由没有依据。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 花某某和诸某某共同答辩认为：1、袁某甲等三人 还是出让人转移船舶份额的所有权，买受人支付相应价款取得船舶份额的买卖合同纠纷。原判对此定性正确。陈某某关于涉案纠纷为船舶共有人合伙纠纷的上诉理由不能成立 ...

，尚欠借款2000万元及所欠利息未还。为此，建行营业部诉至原审法院。在审理过程中，大连办事处受让建行营业部此笔债权。 另查，2000年4月4日、同年 。 又查明：本案签订担保合同时，盈正公司共有三个投资人股东，其中，大连证券为控股股东出资2,600万元，占股本总额的78.8%；大连海宇实业有限公司出资 ...

海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：材料厂系由江阴市X镇投资有限公司等8名股东出资34.7万元设立的集体所有制股份合作制企业。企业章程第17 本院予以确认。 本院认为：股东会、董事会决议无效之诉为确认之诉，无效之诉的目的在于请求法院确认原告主张决议无效的观点是否正确，而不在于该决议的 ...

法定代表人倪某某，总经理。 委托代理人程某某，上海市大众律师事务所律师。 上列当事人间股东知情权纠纷一案，本院于2010年3月5日受理后，依法适用简易程序，由 义务，故请求法院驳回原告诉讼请求。 原告为证明其诉称主张，向本院递交下列证据： 证据1、档案机读材料，证明原告是被告工商登记的显名股东； 证据 ...

博元的证明目的；对证据4真实性无异议；对证据5的回函真实性无异议，对于华晟辰公司解散纠纷案件受理通知书法院已下裁定不管辖，对于情况汇报认为内容是虚假的， 元认缴出资额570.24万元，占股比48%，以货币形式实缴出资130万元，新普公司为华晟辰公司控股股东；新普公司法定代表人王某甲任华晟辰公司董事长并 ...

户籍地浙江省磐安县×××。 委托代理人李a，上海B律师事务所律师。 原告上海A有限公司诉被告陈b买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理后，依法由审判员杨 月7日成立。2001年4月，陈c受让他人在原告处拥有的股份成为股东。嗣后，工商登记显示，陈a出资350万元，占原告公司70％股份，陈c ...

庚、陈某丙2、吕某、郑某、郭某、孙某、赵某诉被告上海某组股东大会决议撤销纠纷一案，本院于2008年9月22日作出（2008）卢某二（商 规定”之主张，本院不予采信。 3、对企业重大事项的决策，应体现公平原则，股份合作制企业股东出资情况反映了每个股东承担风险程度的不同，所以，对涉及企业重大事项的决议，应 ...

X日出生，汉族，无业，住（略）。 原告王某甲与被告王某乙所有权确认纠纷一案，本院于2008年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，使我无法正常进行股票交易。王某乙的上述行为严重侵害了我的合法权益，现我要求法院判令王某乙名下股东账号内的资金和股票SXST石炼、SXST华侨（上述资金 ...