主管经济大权，原告是行使了股东权利，实现了自己的目的。被告与原告的转股协议是善意的，完善工商变更登记，是公司的义务与被告无关，请求判决驳回原告的诉讼 ，股权转让合同自双方达成一致意见时成立。原告余某某与被告雷某甲签订的股权转让协议，系双方真实意思表示，经双方签字认可成立。合同签订后，重庆双江焊接材料 ...

被告中兴公司不论是按照法律程序进行增加注册资金还是变更法定代表人，均未对原告的股权进行登记，应承担不利的法律后果。被告燕某某作为变更后的法定代表人，对公司未尽到管理义务，应对原告承担法律责任。被告中兴公司在股权转让协议上加盖印章，是对该协议的确认，应承担法律责任。原告主张被告偿还使用股金的x元 ...

权力。 经质证，二被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，认为该协议是伪造的，对证据3因证人未到庭拒绝质证。 原告对二被告提交的证据1有 纺织公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。被告王某某辩称股权转让协议系伪造的，因其未提供有效证据予以证实，本院不予支持；被告天源纺织公司 ...

中的15万元转让给费某某，许某同意将其在锦康公司的10万元股份中的5万元转让给费某某，费某某同意受让并以其出资额为限对公司承担责任。之后锦康公司进行了工商变更登记。上述事实，有许某、谢某某与费某某签订的股权转让协议、锦康公司的其它工商登记材料及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：许某、谢 ...

年12月31日前支付1万元及利息1000元，逾期按拖欠金额5%承担违约金：3、股份转让前刘某某应向天红公司结清所有的应收应付和待摊费用及分红，并 新的证据。 本院认为：2007年6月26日，由李某某与刘某某签订的股权转让协议书系双方真实意思表示，该协议书并通过了全体股东的认可，并不违反法律和行政法规的 ...

公司、企业或其他经济组织的规定，原告高某某无权成为合资公司的股东的抗辩，由于股权是一种公司法规定的具有独立内涵的包括财产权在内的综合性的新型的独立的权利形态， 相抵触，故对被告的这一抗辩不予采纳。综上，原、被告之间签订的股权转让协议合法有效，对双方当事人均具约束力。高某某依合同约定履行了相应义务。被告 ...

协议是否系被告的真实意思表示。根据本院查明的事实，2002年9月3日，原告与周正矩签定股权转让协议，同意受让周正矩所占有的泰威公司17.64%股权后， 行为在泰威公司股东临时会议上以决议的形式通过，并在工商行政管理部门办理了股权变更登记，原告依法取得了公司股东的合法地位。根据泰威公司于2003年5月6 ...

的书证发表的质证意见为：证据一是真实的，无异议；对证据二真实性无异议，关联性有异议，股权转让协议是对原、被告双方权利义务的约定，原告已履行了义务，被告享受了股份转让的权利，但被告没有履行支付原告30万元股份转让金的义务；对证据三认为与本案无关。经本院审查认为，被告 ...

请求。 经审理查明：原告原系河南省军安实业服务中心有限公司股东，拥有65%的股权，其他股东李春丽拥有35%的股份权。2007年10月10日原告与被告 重新复印无效”。 本院认为：原告与被告签订的《河南省军安实业服务中心有限公司股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定， ...

约定老广酒楼的经营权归张滨所有。之后窦某某与张滨结婚，窦某某取得黎某某的股权是基于婚姻关系取得的。在窦某某与张滨夫妻关系存续期间，对老广酒楼的经营 张滨出资x元、窦某某出资x元。上述事实，有2007年3月14日的股权转让协议、老广酒楼的其它工商登记材料以及各方陈述等在案佐证。 本院认为：意思表示真实是 ...