11月6日致函被告提出涉案集装箱全额保险索赔，2002年12月2日，被告回函要求原告提供有关集装箱全损的证明以便其进行理赔，但事后被告未就此作出相应赔偿。 涉案保险合同并未对集装箱物质形式上的灭失赔偿作限制，在目前原告已经行使诉讼及执行等司法救济手段后仍无法弥补经济损失的情况下，被告应按保险合同的约定 ...

。2005年4月5日，原告变更诉讼请求，不再要求被告返还涉案货物，改为直接请求判令被告赔偿经济损失21，322。40美元。 被告未递交答辩状， 词毫无疑问地表明了托运人在运输合同下享有的该项权利仅仅在于向承运人提出要求，至于该项权利最终能否得以实现则必须视承运人的意思表示。对照《中华人民共和国海商法》 ...

不能成立。租赁公司作为中外合资的经营融资租赁业务的公司，根据中华人民共和国对外贸易经济合作部的有关文件，依法具有经营融资租赁业务的主体资格，万得福公司关于租赁 、转让、转租或投资入股，其行为无效，出租人有权收回租赁物，并要求承租人赔偿损失。如租赁公司拥有租赁物件的所有权，其合法权益依法将得到充分的保障 ...

公司起诉要求被告退还预付货款10万元、给付退货货款（略）元并赔偿经济损失10万元，共计要求被告给付（略）元。 被告小某服饰公司辩称，被告在与原告的合作 不合理和被告的否认更增加了这种可能性。因此，收条交付的过程真实与否对该收条能否作为本案的定案证据至关重要。直接持有该收条的是仁丰经营部的经办人彭自华， ...

资金余额8733.98元，被告以种种借口不予返还。为此，我部要求被告赔偿不入市交易经济损失（略）.30元，并承担利息(自1998年4月开始按 提起的部分诉讼请求是否超过诉讼时效2原告主张被告返还资金8733.98元及利息能否成立 针对本案争议焦点，原告提供下列证据证明其诉讼主张： 1提供原告自1996 ...

热量不足，其曾多次将此因告知原告，因此责任在于原告。2、原告要求答辩人赔偿经济损失（略）.46元无法律依据。(1)其所出卖的锅炉不存在质量问题， 的约定主张退货是合理的。 3、关于原告主张被告承担退货的违约责任后，能否再主张赔偿损失的问题。 原告主张被告承担退货违约责任方式的同时，继而主张被告赔偿损失 ...

份，盛美公司自己陈述涉案图纸在1997年7月就已经交给纵横国际，并未要求纵横国际承担保密义务。 企业法人名称变更登记，证明南通机床股份有限公司(集团)自2000 第十条约定，乙方(沈某)应当保守甲方(南通机床)商业秘密，对甲方造成经济损失的应承担经济赔偿责任。在南通机床工作期间，沈某曾接触了盛美公司所 ...

人的合法权益，请求人民法院判令被告立即停止侵权行为、销毁侵权产品和制造模具，赔偿经济损失30万元，并承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告罗普斯金 海达公司的公知设计抗辩主张能否成立。 本院认为： 1、被告海达公司以其已就涉案专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，要求中止本案审理。本院认为，涉案 ...

人的合法权益，请求人民法院判令被告立即停止侵权行为、销毁侵权产品和制造模具，赔偿经济损失30万元，并承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告罗普斯金 海达公司的公知设计抗辩主张能否成立。 本院认为： 1、被告海达公司以其已就涉案专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，要求中止本案审理。本院认为，涉案 ...

因本案属民事诉讼，不应受该条限制，故原告的反驳不能成立。鉴定结论能否采信并不取决于当事人自行申请还是法院委托，也不取决于鉴定单位级别的高低，而是取决于 扩大损失，应由原告自行承担。原告因交通事故请假，广汉国税局尚未扣发其奖金，要求赔偿误工费的请求不予支持，可待实际扣发后，另行起诉。据此，依据《中华人民 ...