欠妥，应予纠正。因缺陷产品致人损害的责任是一种特殊的侵权责任。按照产品责任法的规定，在归责原则上，生产者和销售者对于受害者均承担无过错责任。原审 ”根据上述规定，受害人首先需举证证明其使用的产品存在缺陷，使用缺陷产品所导致的死亡、人身伤害和缺陷产品以外的其他财产损害的结果存在、产品缺陷与受害人所受损害 ...

被告宋某某辩称：我是受害者，并非受益人，因客车上发生的事件太突然，我未看见方某被刺经过，方某死后，我给其家属1000元，实属人之常某。我不 赔偿，方某之死给其亲属造成精神上巨大创伤，及家庭生活困难，被告应给付三原告死亡慰抚金6000元，原告要求被告退还购票款8元及公开赔礼道歉，理由不当，本院不予支持。 ...

潘某在交强险医疗费限额内损失分别为5237.13元、4642.05元；在死亡伤残限额内的损失分别为1163.92元、1163.92元。 本院认为，依照《 的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28512.84元，因本案事故另两名受害者杨某、潘某在该项目下的损失分别为5237.13元、4642.05元， ...

的医疗费用（票据中，挂号票上的名字牛明生、李强等是在情况紧急又不知受害者名字的情况下，随便写的）。 第某组证据：出租车买卖合同一份。 第某组 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格 ...

某垫付人民币6000元（该二笔垫付款均由本案的另一受害者张某娟享用）。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并 医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十 ...

年以上，对2009年2月19日发生的事故造成的损失应按照城镇居民标准计算。上诉人虽超过60岁，但上诉人仍有劳动能力，法律没有对受害者获得误工费赔偿的 林、牧、渔业的标准计算为1128.33元，该款应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以 ...

的实际经营者但不是所有人。其在本案所涉交通事故中无责，其亦是受害者，不应当承担本案民事责任。 经审理查明，2011年1月23日11时15分许 等渝C×××××号中型普通客车驾乘人员22人不同程度受伤的交通事故。事发后杨某某驾车逃逸，汤某送医院抢救无效于1月25日死亡。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队于 ...

x元和售房协议之事，其一概不知。董德伟2006年6月1日晚酒后跌倒致颅内出血死亡后，亲戚帮忙料理相关事宜，才看到陈某存放在物业管理处房屋买卖协议复印件，陈 协议。本案陈某英、陈某都在争这个房子，但实际上其本人才是本案最大的受害者，现本人没有住处，带着孩子寄宿在父母家中，请法院处理本案时考虑其本人的实际 ...

我公司同意在法律规定的范围内予以赔偿。本起交通事故发生后，我公司积极抢救受害者，已支付医疗费x.07元，尽到了我们的义务。对于本案原告赔偿费用，在计算 ，其保险期间自2007年8月17日至2008年8月16日止。责任限额：死亡伤残赔偿限额晋级为x元，医疗费用赔偿限额晋级为x元，财产损失赔偿限额2000 ...

涉交通事故中无责，其亦是受害者，不应当承担本案民事责任。 被告某某公司辩称，发生交通事故是事实，但渝C×××××号车的实际所有人是周某，某某公司不应承担 月25日死亡。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队于2011年7月1日作出《道路交通事故认定书》。该认定书认定：1、杨某某承担此次事故的全部责任，2、周 ...