略）于2005年9月12日作出东建行处字(2005)第X号行政处罚决定书，该决定书认定被执行人济宁市建工建筑有限公司承建的东营市经济适用住房N区住宅楼，主体 、行为根据和依据、执法程序方面，不存在最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条规定的情形。被执行人在2005年9 ...

人停业但每天仍需承担固定支出为1254．46元，该损失就是被上诉人的行政行为直接造成的。 被上诉人云霄县公安消防大队辩称:1、上诉人在收到被上诉人送达的 :1、二00二年十一月二十日云公消行决字(2002)第X号公安行政处罚决定书；意在证明被上诉人云霄县公安消防大队于2002年11月20日对上诉人作出 ...

项3目之规定，判决：一、撤销汝南县烟草专卖局豫烟汝处字第X号行政处罚决定书。二、返还葛红丽罚款二千元。 二审查明事实除一审认定葛红丽否认 ，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院(2000)驻行终字第X号行政判决第一项及诉讼费负担部分，撤销第二项。 二、汝南县烟草专卖局负责对该案重新作出 ...

被告广东省佛山市食品药品监督管理某作出的(佛)械行罚字[2005]X号《行政处罚决定书》。案件受理某人民币100元，由原告广东省佛山市X镇医院承担。 上诉 听证内容互相衔接”为由驳回上诉人的主张，属事实认定错误。原审判决认定“在行政程序中，原告没有向被告提供违法购进医疗器械投入使用后利润的计算方法”， ...

，负责人。 委托代理人胡溪泉，福建漳州元光律师事务所律师。 被告漳州市X区工商行政管理局，住所芗城区X路X路段。 法定代表人许某甲，局长。 委托代理人许 日再次作出审批，2003年6月6日，被告作出芗工商处(2003)X号行政处罚决定书，认某原告发布含有“预防非典”虚假宣传的印刷品广告，违反了《印刷品 ...

金龙、孔某到庭参加诉讼。本案理已审理终结。 被告作出的《交通行政处罚某定书》(以下简称《决定书》)认某，驾驶员戴某于2000年3月6日下午一进四十分 月6日从事客运出租活动： 2.原告未办理合法过户手续将该车转让给戴某后，处罚某告是否正确。 被告就其某定事实的真实性列举如下证据： 1.2000年1月5 ...

。被告佛山市X区国家税务局稽查局关于原告构成销售，负有增值税纳税义务并对原告予以处罚有明确法律依据的辩解理由不成立，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定， 条的规定，判决撤销被告作出的顺国税稽罚字[2005]X号《税务行政处罚决定书》，案件诉讼费100元由被告承担。 上诉人佛山市X区国家税务局稽查局不服 ...

集团公司法律顾问。 委托代理人沈某，男，杭州娃哈哈集团公司市场总监。 被告樟树市工商行政管理局。地址樟树市X路X号。 法定代表人邱某，局长。 委托代理人杨某乙 生产、管理工作中不应有的失误，但出发点是善意的，并无被告在行政处罚决定书中所称“欺骗消费者”的故意，且事后原告积极向消费者作了解释说明工作。 ...

超市从业人员无健康证及经营食品未索取合格证，对食品进行销毁和对超市进行处罚的听证会。7、《中华人民共和国食品卫生法》，规定了食品经营者采购食品时 之规定，判决如下： 维持湘西土家族苗族自治州卫生局州卫食罚字(2005)X号行政处罚决定书。 案件受理费200元，由原告吉首市家惠超市承担。 如不服本判决， ...

“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；”之规定，判决如下： 撤销被告长春市公安局南关区分局于2003年4月28日作出的长公行决字第（略）号公安行政处罚决定书。 案件受理费100.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...