由其提货后向裕兴公司出具的欠据。2009年5月14日，汉寿县农业局行政执法大队到汉寿县X乡戴某农资店抽样裕兴牌48%复合肥料后，委托农业部肥料质量监督检验测试中心(长沙)检验。同年5月19日，该中心检测认定，裕兴公司裕兴牌48%复合肥为不合格产品。同年6 ...

公安局户籍证明，证实被告人王某乙出生于X年X月X日；2、被告人王某乙行政执法证，编号为（略）、特种设备安全监察员证，编号为（略）；3、 被告人王某乙身为国家机关工作人员，工作中严重不负责任，不认真履行对特种设备作业人员的监督管理职责，致使辉县市弘昌物资有限责任公司蒸压砖厂增压釜由无证人员不当操作，发生 ...

当事人的吃请，即日向该石渣场分别下达了责令停止土地违法行为告知书、听证通知书、行政处罚告知书，并于同年4月3日作出对该石渣场土地违法案件行政处罚决定书 款书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某乙、任某、刘某身为行政执法人员，徇私舞弊对依法应当移交司法机关追究刑事责任某不移交情节严重，其行为均已 ...

审理终结。 查明：2011年7月4日，城固县公安消防大队监督执法人员对城固县医院进行消防监督检查时，发现城固县医院消防设施、消防安全标志设置不符合国家标准 和提起行政诉讼，也未自动缴纳罚款。 本院认为，城固县公安消防大队作出的公安行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序，是合法的 ...

规定从事疾病预某控制的机构属医疗卫生服务单位，不具有行政管理职责。只有承担卫生监督执法任务的卫生监督机构的信息公开工作，才参照《政府信息公开条例》执行。 ，但适用法律有误，驳回上诉人的起诉不当。依照最高人民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

根据酒店人力资源制度执行，承租人对员工应按金源大酒店标准管理，金源大酒店监督执行情况。 原审法院再查明，为进一步查明事实，原审法院于2009年10月21 ，不需要适用赔礼道歉、消除影响等诉讼措施；销毁侵权产品等强制措施系常见的行政执法措施或在特定条件下人民法院民事判决停止侵权的具体执行措施，不在民事 ...

上海市协力律师事务所律师。 委托代理人袁真富，上海市协力律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 名称，同时也是注册商标，与本案情况相同，认为商标评审委员会对于同样情况执法结果却不一致。商标评审委员会表示，一、该证据评审中没有提交。二、 ...

，现场检查笔录、现场照片，书证举报案件受理登记表、立案审批表、质量技术监督涉案物品清单、查封及扣押决定书、鹤山区人民政府证明及情况说明、鹤壁市质量技术 技术监督局稽查大队证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人牛某某身为国家机关行政执法人员在查处鹤义型材厂非法生产“地条钢”案件过程中，徇私舞弊， ...

，欲证明其作出具体行政行为的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。 原告诉称，原告自觉接受相关职能部门的各种执法检查和监督，但被告作出的 ，被告作为县级人民政府劳动行政部门，依法对原告等用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反法律、法规的行为进行制止，并责令改正，是被告应当履行的 ...

。 4、车费票据若干枚，合计300元。 被告辩称，不同意赔偿。被告是正常执法，原告有妨碍公务行为，被告的工作人员没有殴打原告。此案应是行政诉讼，不 三十一条、第一百二十一条之规定，判决如下： 被告扶余县动物卫生监督所赔偿原告梁某某医疗费2884元、误工费413.71元、护理费575.96元、伙食补助费 ...