相对应，所有权归原告。被告作出处理决定与事实不符。 被告未提交答辩状，当庭辩称，其一，被诉具体行政行为不具有可诉性，该文件是镇政府依据逊母口镇X 第三人也从太康县森林公安分局复印了该文件。原告在太康县森林公安分局知道该具体行政行为的存在后，向本院提起行政诉讼，并申请本院调取该文件。本院于2010年7月 ...

被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许某证请求确认违法行政纠纷案，二原告于2009年12月18日分别向本院提起行政诉讼，本院于2009年 》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证合法。 第 ...

》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证合法。 第三 。原告不服，上诉至商丘市中级人民法院。2009年12月18日，原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据最高人民法院相关司法解释的规定，与 ...

任某某不服被告睢县城建局为第三人睢县房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12 是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证合法。 第 ...

为其违法批准建筑许可证，并骗取房产证，侵犯了原告的合法权益。为此，根据行政诉讼法相关规定，诉至法院，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的宛市房 行政判决，以被告宛城区政府在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为 ...

脸上的伤是谁造成的”，因此，籍某某认为内黄某公安局对其作出的公安行政处罚决定认定事实不清，故提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理 一审判决，维持内黄某公安局对籍某某作出的处罚决定。 被上诉人籍某某未提交书面答辩状，在庭审中称不予答辩。 一审被告内黄某公安局辩称：答辩人在办理本案 ...

]第X号公安行政处罚决定书。 原告在一审期间提交的证据材料有： 股份转让合同及补充协议； 用以证明案件的起因。 被告在法定期间内提交了答辩状及相关证据， 于2003年12月5日对上海大众汽车南阳销售服务有限公司进行工商变更登记的具体行政行为已被撤销。 上述证据经庭审质证，本院对证据的效力认证如下： （ ...

被告上海市公安局普陀分局 原告刘某不服被告上海市公安局普陀分局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼。本院于2010年7月16日受理后,于同月19 通知书等诉讼材料，被告于同月29日提交了作出被诉行政行为的证据和规范性文件，未提交书面答辩状。本院依法组成合议庭，于2010年8月11日公开 ...

三人连带赔偿上诉人的经济损失737万元。 安阳市工商行政管理局北关分局及安阳市谦和染料化工有限责任公司某提交书面答辩状。 一审裁定所列各方当事人提交的证据均已 的事实一致。另查明，安阳市第五染料厂于1980年12月在安阳市工商行政管理局郊区分局登记成立，系集体企业。2000年1月，该厂企业性质由集体 ...

意见，用以证明被告依法依程序履行职责； 二、2010年3月10日被告的行政复议答辩状，用以证明被告依法答辩； 三、2010年4月7日郴州市司法局郴司复 启晶法律服务所，被告拒绝。原告不服被告于2010年2月11日作出的具体行政行为，向郴州市司法局申请复议。郴州市司法局于2010年4月7日维持被告的错误 ...