但是鉴于加州公司开工建设业主会所涉及立项、规划、设计、施工许可等行政审批许可，行政审批许可是加州公司开工建设业主会所的基础前提，因此，加州公司在未获得行政 原审判决认定被上诉人违约正确，但未判决其承担违约责任属适用法律错误。房屋出卖人的基本义务是交付房屋（含实物交付和证件交付），而证件交付是指出卖人将 ...

但是鉴于加州公司开工建设业主会所涉及立项、规划、设计、施工许可等行政审批许可，行政审批许可是加州公司开工建设业主会所的基础前提，因此，加州公司在未获得行政 原审判决认定被上诉人违约正确，但未判决其承担违约责任属适用法律错误。房屋出卖人的基本义务是交付房屋（含实物交付和证件交付），而证件交付是指出卖人将 ...

但是鉴于加州公司开工建设业主会所涉及立项、规划、设计、施工许可等行政审批许可，行政审批许可是加州公司开工建设业主会所的基础前提，因此，加州公司在未获得行政 原审判决认定被上诉人违约正确，但未判决其承担违约责任属适用法律错误。房屋出卖人的基本义务是交付房屋（含实物交付和证件交付），而证件交付是指出卖人将 ...

但是鉴于加州公司开工建设业主会所涉及立项、规划、设计、施工许可等行政审批许可，行政审批许可是加州公司开工建设业主会所的基础前提，因此，加州公司在未获得行政 原审判决认定被上诉人违约正确，但未判决其承担违约责任属适用法律错误。房屋出卖人的基本义务是交付房屋（含实物交付和证件交付），而证件交付是指出卖人将 ...

但是鉴于加州公司开工建设业主会所涉及立项、规划、设计、施工许可等行政审批许可，行政审批许可是加州公司开工建设业主会所的基础前提，因此，加州公司在未获得行政 原审判决认定被上诉人违约正确，但未判决其承担违约责任属适用法律错误。房屋出卖人的基本义务是交付房屋（含实物交付和证件交付），而证件交付是指出卖人将 ...

但是鉴于加州公司开工建设业主会所涉及立项、规划、设计、施工许可等行政审批许可，行政审批许可是加州公司开工建设业主会所的基础前提，因此，加州公司在未获得行政 原审判决认定被上诉人违约正确，但未判决其承担违约责任属适用法律错误。房屋出卖人的基本义务是交付房屋（含实物交付和证件交付），而证件交付是指出卖人将 ...

未能在优惠期限内办理进口手续，又不能按1996年3月31以后的规定领取易货贸易或一般贸易许可证件的事实，错误认定原告“不属擅自进口货物”。2、《行政处罚法》 进出口已基本平衡的520辆车，上诉人却采取没收处罚的方式处理，该处罚决定确与“X号文”的精神不符。本着行政处罚与违法行为的社会危害性相当的原则， ...

原告要求被告支付200万元专利使用费，被告没有同意。1998年7月24日上海市工商行政管理局核准被告“中嘉公司”法定代表人江某某变更登记为刘某某。1999年6月 ，都必须与专利权人订立书面实施许可合同。专利实施许可合同的具体内容应包括实施许可的范围、技术服务的内容、验收标准和方式、使用费及其支付方式、 ...

，依照最密切联系原则，本案争议应适用中华人民共和国的法律。根据中国有关法律，韦某公司作为进口方，没有对外贸易经营范围，亦未经国家对外贸易主管部门许可，违反了中国 故本案协议不属买卖合同。上述协议是双方就韦某公司独家销售意大利家具而达成的基本框架和原则性协议。该协议是双方自愿协商一致，只就韦某公司在中国 ...

媚婷峰公司经国家工商行政管理局商标局核准，依法取得带有“媚登峯”文字的““服务商标，依法应受到法律的保护，任何单位和个人未经商标权人的许可，不得以任何方式 的赔偿请求不妥，应予酌情变更。 综上，原审认定事实基本清楚，但适用法律部分不当。厦门媚登峰公司上诉部分有理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...