清理行政审批事项于2005年1月5日废止了《南宁市房地产开发项目综合验收暂行办法》,取消了由政府部门组织的住宅小区建设的综合验收。2006年3月1日实行备案 原综合验收规定的各单项验收合格。虽合同第十五条规定的综合验收这一行政许可程序在合同履行过程中取消,但据房产管理部门规定,商品房办理房屋所有权证的 ...
//www.110.com/panli/panli_35540578.html-
了解详情
原告虽取得《采矿许可证》,但不能提供《安全生产许可证》和《排放污染物许可证》等许可文件,擅自超出标准登记的经营范围从事生产销售粘土机制红砖的范围,其行为违反了《无 ,并根据该条例第二十四条第(二)项的规某作出责令停止生产的行政处罚。而《建设项目环境保护管理条例》第二十四条第(二)项规某,建设项目的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_34619096.html-
了解详情
余亩,重庆市人民政府审批时,依据建设部、国家土地管理局关于批准发布《建材工业工程项目建设用地指标(水泥、玻璃部分)》(建标[1993]X号)的通知规定进行某审核,将 立即关闭立窑水泥生产线,然后可自主选择无污染产业项目实行某地转产,转产后政府可按所选项目在政策许可下专题研究,给予适当优惠扶持。二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33046420.html-
了解详情
A-CD26标项目部。 2、调查莫胜安(中铁五局四公司十天高速A-CD26合同段项目经理部会计)笔录及A-CD26合同段科目明细账。证明原告黄某与中铁五局四公司十 东至沙沟口、西至火车站下500米的砂石资源。2010年原告黄某取得采某行政许可,采某期限为2010年1月1日至12月30日。2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_31999192.html-
了解详情
三人万某某。 委托代理人陈_U红。 委托代理人冯某。 原告王某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年3月8日作出的商评 厂商合同,合同有限期为2006年4月12日至同年9月30日,载明的经营项目为骆驼鞋。9、产品摄影图片和宣传画册。 2010年3月8日,商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_22894799.html-
了解详情
文化(文物)管理部门收取考古调查费和考古勘探费是国家明确取消的建设项目收费,不属于行政许可事项。(2)襄城县文化局《关于文物勘探费的情况说明》、襄城县物价局 文物工作者应尽的职责;本案事实认定错误,文物管理办公室是事业单位,同时自己有行政执法证,是双重身份,可以收取勘探费。本案程序违法,没有将本案与 ...
//www.110.com/panli/panli_16728266.html-
了解详情
文物调查、勘探与发掘费用问题的通知》,许昌市物价管理办公室《关于取消、降低许昌市经营服务性收费项目标准的通知》,均证实文化(文物)管理部门收取考古调查费和考古勘探费是国家明确取消的建设项目收费,不属于行政许可事项。(2)襄城县文化局《关于文物勘探费的情况说明》:襄城县物价局出具的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16727754.html-
了解详情
许字(2003)第X号房屋拆迁许可证,批准原审第三人进行“建民村旧区改造(第一期)”项目建设,委托上海中盛房屋动迁有限责任公司对被拆房屋在内的本市X路X弄甲-乙 许可。拆迁人虽确有一段期间未按时办理延长许可,但拆迁人经该局行政处罚后,已被责令补办了拆迁期限延长许可。拆迁人向上诉人送达了有关权利告知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_6158475.html-
了解详情
日,被告洛阳市建设委员会根据第三人办理房屋拆迁许可证的申请,就拆迁范围、拆迁许可条件、拆迁计划和方案、拆迁补偿安置等召开了听证会。同年5月18日, 项目”没有事实和证据支持,其要求依法确认二被告合伙造假“安喜门项目”的具体行政行为违法的诉讼请求不能成立。三原告关于被告洛阳市建设委员会滥用职权为造假项目 ...
//www.110.com/panli/panli_253432.html-
了解详情
项目”。次日,溧阳市环境保护局作出《溧阳市环境保护局不予行政许可决定书》,注明卞某某申请的项目与相邻最近的居民住宅边界的直线距离小于30米,违反了《江苏省噪声 ,违反了《江苏省噪声污染防治条例》第十五条的规定,溧阳市环境保护局不许可卞某某在其租赁的地点经营“溧阳市久粥源餐饮店”。现卞某某主张“由于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_195514.html-
了解详情