年9月19日作出的南房拆裁[2008]第X号《重庆市南岸区城市房屋拆迁行政裁决书》（以下简称“裁决书”）,于2008年12月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 原告拿到通知看后不知道为什么。因之前第三人从未与原告协商房屋拆迁补偿问题。在此情况下被告就要进行听证，违反了有关法律程序。被告也未要求第三 ...

属公安机关内部文件，不属行政诉讼审查范围。被告告知原告的“向有关人民法院依法提起诉讼”的诉权，以及在向原告邮寄送达劳动教养决定中存在的瑕疵，并未对原告权利产生任何 ，并无不当。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张 ...

遗产可继承，所以一审驳回原审原告的诉讼请求是正确的。关于房屋鉴定问题，是因为上诉人在一审时申请进行的鉴定。请求驳回上诉人的无理上诉，依法维持原判。 本院 受理了李某甲不服汝州市人民政府给李某乙颁发的集体土地使用证，要求确认该颁发的集体土地使用证无效的行政诉讼。二审期间，李某甲请求析产继承案件中止审理 ...

国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年6月25日 技术方案，而且这些技术方案具有有益效果，具有创造性。需要特别说明的是，如果现有技术中存在某一技术问题，而技术人员熟视无睹，在此基础上提出技术 ...

，其中的法人章已经沈阳市中级人民法院鉴定属实。在口头审理中，请求人对法人章的真实性没有异议，而对协议内容（是由印刷字体、手写体组成）与法人印章结合的真实性 字第X号刑事判决书及(2003)本刑二终字第X号刑事裁定书认定为是赵某某伪造的。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：生效的 ...

年9月19日作出的南房拆裁[2008]第X号《重庆市南岸区城市房屋拆迁行政裁决书》（以下简称“裁决书”）,于2008年12月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 原告拿到通知看后不知道为什么。因之前第三人从未与原告协商房屋拆迁补偿问题。在此情况下被告就要进行听证，违反了有关法律程序。被告也未要求第三 ...

佛山市南海区劳动和社会保障局认定为工伤。同月24日，被告经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，医疗终结期为3个月。被告先行支付了评定伤残的 申请行政复议或者提起行政诉讼，故该工伤认定结论业已发生法律效力。其次，上诉人佛山市南海区新南方陶瓷有限公司在诉讼期间亦未能提交确实、充分的证据材料予以推翻工伤 ...

用人单位、工伤职工或者其直系亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请。”最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人 则剥夺了蜀军肉联厂依法享有的工伤认定、劳动能力鉴定的复议、行政诉讼权以及对劳动仲裁不服提起诉讼的权利。因此，对廖某某的诉讼请求，不予支持。 对 ...

，用以证明宿迁区政府领导对拆迁房屋形成了决议。 经过庭审质证认为，被告宿迁市建设局提供的证据可以证明拆迁人用地手续合法，评估机构具备评估资质，但拆迁人单方委托评估 ，程序违法。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条第（二）项规定，对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人 ...

法定程序的行为，但被告没有提出相应的行政诉讼，在顺德区仲裁委裁定后，被告也不起诉，故被告现在才提出有这些问题存在，本院不予采信，被告又提出原告评残后 ，因其不具备主体资格，该委员会已作出否定答复。故上诉人再以上述理由否定该鉴定结果，没有法律依据，本院不予支持。上诉人认为原告是蓄意违章，未提供充分的证据 ...