上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月20日作出的第X号《收容审查通知书》)。 二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第X号行政判决第二项(即 ...

上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月20日作出的第X号《收容审查通知书》)。 二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第X号行政判决第二项(即 ...

上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月20日作出的第X号《收容审查通知书》)。 二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第X号行政判决第二项(即 ...

梁光耀采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月20日作出的第X号《收容审查通知书》)。 二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第X号行政判决第二项(即 ...

作出川劳社工决字(2004)第X号工伤认定书，于2005年3月29日向本院提起行政诉讼。因陈某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为 ，且与本案有关联，对本案事实有证明力，认定为有效证据。工伤认定申请表、举证通知书、送达回证各一份、工伤认定决定书一份、行政复议决定书一份能证明被告 ...

X号证据4份询问笔录应予采信。理由是该4份询问笔录，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定。故予以采信。X号证据覃某煤气中毒 人社某申请工伤认定，人社某于同月25日受理后，向用人单位观音沟煤矿发出举证通知书，并在2011年9月调查了相关人员后，于2011年9月22日作出“奉节 ...

局（以下简称被告）劳动保障行政确认一案，于2012年3月1日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理，并于2012年3月2日向被告送达了起诉状副本及应诉 举字（2011）X号《工伤认定举证通知书》及益阳市人力资源和社会保障局《送达证》。上述证据证明了被告办理工伤认定案件的相关程序。 2、益阳市工商行政管理局 ...

某提交了两份证据：证据一、（2009）汝民初字第X号本诉与反诉案件受理通知书，拟证明双方签订的《碎石生产合作合同》于2009年11月10日解除； ： （一）依照行政诉讼法的规定，属于某政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请 ...

公司不服被告石柱县人社局工伤行政确认一案，于2011年12月14日向某院提起行政诉讼。本院于某年12月26日受理后，同月29日向某告送达了起诉状副本、应诉 第三组即被告在行政程序中形成的证据（复印件）： 1、立案审批表、受理通知书、举证通知书及送达回证。拟证明行政程序合某。 2、被告分别调查谭某乙、 ...

致中央电视台函件（上述证据材料均系复印件），用于证明王某丙、王某乙在行政诉讼中认可《历史的背后》、《与皇帝离婚的女人》系两个不同的剧本， 北京市第某中级人民法院。 北京市第某中级人民法院于2009年2月9日正式立案，《举证通知书》载明“当事人应当于2009年4月2日前提交证据材料”。根据相关《送达回证 ...