合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认”，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认 劳动部办公厅《对〈关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示〉的复函》和广东省劳动和社会保障厅的《全省工伤认定案例分析 ...

决定。王某某、徐某甲仍不服X号责令限期搬迁决定向成都市金牛区人民法院提起行政诉讼。 本院对以上事实，予以确认。 另查明，一审法院于2006年9月6日向 合法传唤，不到庭参加诉讼属于无正当理由拒不到庭的情形。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条关于经合法传唤，因被告无正当理由拒不 ...

均是客观存在的，被告理应赔偿，一审法院仅以“因未提供造成直接经济损失的证据”为由，不予赔偿，显然不公。请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失 城市规划内不批零星建筑是符合文件要求的。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被 ...

责任。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。上诉人佛山市恒威汽车动力转向器 忠兵是否安排原审第三人廖某甲进行维修工作的推测，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十六条的规定，证人根据其经历所作的判断、 ...

证明宿迁区政府领导对拆迁房屋形成了决议。 经过庭审质证认为，被告宿迁市建设局提供的证据可以证明拆迁人用地手续合法，评估机构具备评估资质，但拆迁人单方委托评估机构 的房屋拆迁纠纷作出裁决不当，应认定为裁决的主要证据不足，程序违法。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条第（二）项规定 ...

提交肇庆天元信展会计师事务所出具的验资报告、翱思科技公司销售情况对照表等证据。 经质证、认证，肇庆市中级人民法院查明： 2002年11月27日，原告肇庆 、卖方或贸易相关方提供的属于商业秘密的资料予以保密。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条规定：“涉及国家秘密、商业秘密和个人 ...

筒效率对比测试报告》原件(简称《测试报告》)，用以证明本专利权利要求3与证据1和3相比具有新颖性及创造性。该测试报告由东南大学环境科学与工程某 测试报告》是否可以作为评价本专利权利要求3创造性的依据。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人在诉讼中所提交的鉴定结论，应当载明委托人和委托 ...

予以撤销。 (2005)第X号裁定作出后，皇朝公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、商标评审委员会在(2005)第X号裁定中引用了2001 相关图形商标的主张只提交了会议纪要作为证据，故本院仅对该证据进行评述。 首先，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条规定，当事人 ...

或自伤。因此，一审法院维持劳保局的工伤认定正确。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实施时间是2002年10月1日，不适用于本案，上诉人 了工伤认定决定。2002年1月25日，上诉人装运公司向潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，交通事故责任认定，是公安交警部门的依职权行为，未经法定 ...

，也应由黄飞龙的“偃师市岳滩飞龙摩托配件部”承担法律责任，因原告没有提供证据证明其从事生产经营的单位与黄飞龙的“偃师市岳滩飞龙摩托配件部”系同一经营单位 在行政处理程序中未听取行政相对人的陈述和申辩，违背最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(二)项的规定，且有失公正，不能作为认定 ...