》第二十二条第二项之规定，对孔某某作出治安拘留10天的处罚决定。原审认为，被上诉人作出的治安拘留处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。 作出判决，维持原上海市公安局南市分局作出的第（略）号行政处罚决定。 上诉人孔某某上诉称，其未殴打第三人，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销 ...

结案通知书，维持了金堂县公安局的裁决。原告钱某某在裁决书上签名表示收到，且被告知不服裁决，可在接到裁决书五日内向人民法院提起诉讼。原告钱某某之妹钱某凤向 决定，在作出行政处罚决定前，应告知当事人作出行政处罚的事实、理由和依据，否则行政处罚不能成立。本案中，虽然被告金堂县公安局在作出治安拘留处罚时，向 ...

已停职)，住（略），因涉嫌犯非法拘禁罪于2000年5月17日被原随州市人民检察院决定取保候审。 辩护人戴某某，湖北神农律师事务所律师。 原随州市人民法院审理原随州市 到市公安局，由所长高某在治安管理处罚审批表上签署“同意”的意见后呈报对贺某某、刘汉生等8人的行政拘留和罚款裁决，市公安局审查后，依法裁决 ...

(青)决字【2005】第X号《公安行政处罚决定书》，决定对原告行政拘留十五天的处罚。原告因不服被某作出的该处罚决定于2005年6月29日向南宁市 证据证实，认定原告有为覃某甲秀等人赌博提供条件，事实清楚，证据确凿，被某依据上述的法律规定对原告作出行政拘留十五日的处罚适用法律正确。 《中华人民共和国行政 ...

公安局人民警察。 委托代理人汤某，桃江县公安局人民警察。 原告钟某不服被告桃江县公安局治安拘留行政处罚及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成 ，证据有假，程序违法。在传唤原告时没有出示证件，在作出拘留处罚决定之前没有向原告告知处罚的事实、理由、依据和依法享有的权利，并且拒绝听取原告的 ...

日。原告王某不服，向铜仁地区公安处申请行政复议，铜仁地区公安处经复议认为，思南县公安局对王某的行政拘留，适用法律错误，决定撤销思南县公安局2000年第X号治安处罚裁决。被告思南县 公安局拘留后，王某的船是停靠在囤船外边的，第二天该船就被王某之妻请人开回去了，该船的船尾本身就有点渗水，是用烂布塞起的。楼 ...

文化，无职业，住（略）。2000年8月17日因从事“法轮功”违法活动被行政拘留15天。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施于2002年8月31日被刑事拘留 戊的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现已经予以减轻处罚，其上诉中提出量刑重的理由不予采纳。上诉人张某作案时具有完全行为能力和责任能力，其辩护人提出张 ...

机关的民警调查过程中，原告即对郑某的伤情提出质疑，又对被告作出的处罚决定不服并提出暂缓执行，被告均置之不理。 综上所述，被告作出的巴公行决字［2012 签字，卷宗中的传唤证是事后补办的；被告在作出治安行政处罚决定前，未依法对原告履行告知义务；原告被拘留后被告未依法告知原告家属；被告留置原告超过24小时 ...

起至2012年11月4日止）。 被告玉林市劳教委在法定期限内向本院提供了被诉行政行为的证据、依据：证据1、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请 的调整，不应以《劳动教养试行办法》对原告进行处罚。综上，原告认为被告作出对原告处以劳动教养一年的决定，属于事实不清、证据不确实充分、程序不合法 ...

，请求予以维持。 第三人商某述称：第二分局作出的处罚决定事实清楚，程序合某，适用法律正确。 被告第二分局在法定期间内向本院提交了作出被诉具体行政行为 决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定给予权某行政拘留7日并处罚款200元人民币的处罚，并于同日送达权某。权某不服该处罚决定，于2011年11月 ...