认为，很棒公司申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉 四千四百二十元，由上海很棒信息技术有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长刘辉 代理审判员岑宏宇 代理审判员张冬梅 二○○七年七月二十日 书记员 ...

代表人张某某，院长。 委托代理人胡育宏，北京市致新律师事务所律师。 上诉人北京西翠医院因著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x号 百四十条第（五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许北京西翠医院撤回上诉。双方按一审判决执行。 一审案件受理费四千零六元，由上诉 ...

上诉人及核实本案相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人钟某某申请撤回上诉。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定: 一、被告人 、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、驳回周某的上诉，维持原判。 二、准许上诉人钟某某撤回上诉。 北京市宣武区人民法院（2007）宣刑初 ...

X年X月X日生。 一审被告华某某，男，汉族，X年X月X日生 上诉人平顶山市东良建筑安装有限责任公司与被上诉人周某及一审被告华某某民间借贷纠纷一案 东良建筑安装有限责任公司撤回上诉纯属自愿，且不违反法律规定。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人平顶山市东良建筑安装 ...

人海国投工业开发股份有限公司向本院递交《撤回上诉申请书》，该申请书称因故撤回上诉，请予照准。经审查，该申请书内容不违反法律规定，依照最高人民法院《关于执行 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长林某冰 代理审判员陈建 代理审判员王某 二 ...

的协议是双方真实意思表示，且该协议内容并不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害公共利益和他人合法权益。双方的的行政争议已经协议解决，并已在签定 条和《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条（一）项之规定，裁定如下： 准许上诉人泸西县大沙地电站撤回上诉。 二审案件受理费人民币25元，由上诉 ...

2004)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人上海日丰高新管道企业有限公司又以与被上诉人佛山市日丰企业有限公司 问题的意见》第一百九十一条的规定，裁定如下： 准许某诉人上海日丰高新管道企业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币20，010元，减半收取人民币 ...

与上诉人隆鑫控股有限公司、隆鑫集团有限公司、重庆隆鑫地产（集团）有限公司不正当竞争纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）渝 的规定，裁定如下： 准许上诉人重庆力帆实业（集团）有限公司和上诉人隆鑫控股有限公司、隆鑫集团有限公司、重庆隆鑫地产（集团）有限公司撤回上诉，原审 ...

五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 准许上诉人北京宏图在线纺织信息网络有限公司撤回上诉。 一审案件受理费981元，由北京宏图在线纺织信息 ，减半收取490.5元，由北京宏图在线纺织信息网络有限公司负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员潘伟 二ОО五年六月 ...

张某某，院长。 委托代理人胡育宏，北京市致新律师事务所律师。 上诉人北京西翠医院因著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第（略） 》第一百四十条第(五)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许北京西翠医院撤回上诉。双方按一审判决执行。 一审案件受理费四千零六元，由 ...