表明：此合同是由先科科技公司(冯某强)向达华公司发出的要约，达华公司盖章签名是对该要约的承诺。由此可见，该合同的签订地应该是达华公司所在地而不是判决书 事实依据，达华公司上诉认为收据上的“冯某”是冯某强不是冯某光，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 冯某某与达华公司之间虽然没有签订书面的购销合同，但从 ...

空白出国申请审批表及出旅游登记表各1份。 被告旅游公司辩称，原告所诉缺乏法律和事实依据，请求驳回其诉讼请求。具体理由如下：(1)原告所诉被告宁波协会与本 采信，但对五原告提供证据意欲证明原告与被告宁波协会及被告余姚协会之间存在要约、承诺的合同关系这一节事实，本院结合其他证据经综合分析，不予确认。 2、 ...

规定，原审法院未依法认定变更增加部分明显不当。三、原审认定x元材料10%管理费和3%税金无事实依据，差旅费应以上诉人提供的票据为准，原审认定4000元差旅费 预算是滨河建筑公司向郏县X路管理所发出的工程变更要约，未有证据证明郏县X路管理所就该三份要约做出承诺，并且郏县X路管理所原负责人王某灿明确表示是 ...

本院认为，本案所涉合同文本是由B公司提供，B公司交给A公司合同的行为是希望和A公司订立合同，A公司收到合同后对合同内容作出实质性变更，并将内容变更后的 31日，故根据上述B公司的一系列行为，应推定B公司对A公司的新要约作出承诺，双方当事人之间变更后的购销合同成立有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。 ...

款人及抵押人遵守及履行其于贷款协议、抵押合同及补充协议项下的责任、义务和承诺。2.2本合同是作为补充各抵押合同的文件。本合同各方确认，除本合同对 利率的禁止 (1)任何人（不论是否放债人）以超过年息百分之六十的实际利率贷出款项或要约贷出款项，即属犯罪。 （2）关于任何贷款的还款协议或关于任何贷款利息的 ...

机构，公布120电话号码，应当视为120急救中心对社会的要约，当事人拨打120电话，是为对该要约的承诺，此时，应当认定服务合同的成立。被告台前县人民医院 人民医院存在过错,应当承担相应的赔偿责任。台前县X乡卫生院没有相应的120急救设施和人员配备，故不存在过错，不应当承担赔偿责任。在赔偿比例划分上，以 ...

是我公司的人员，对此我公司不认可；关于2004年4月29日、5月11日和6月9日领款人是“迟明”的均不予认可，因为我公司没有“迟明”这个人。 佐证。 本院认为，原告防腐企业集团公司与被告航空港建设总公司形成的承揽合同，系双方的要约、承诺后的真实意思表示，该合同关系未违反法律规定，况且实际履行，故该合同 ...

。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据均无异议，但对原告所花医疗费的合理性和误工费提出了异议，认为原告自身有病，所花医疗费不排除有治疗自身疾病的可能， 支付的20元油钱，根据《中华人民共和国合同法》第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”的规定，双方并未建立运输合同关系，因为被告李某甲向陈太江某 ...

第163章放债人条例第24条，任何人以超过年利率60％的实际利率贷出款项或要约贷出款项，即属违反法律。香港公司与中南银行签订的贷款协议中关于利率的规定 的债务，而原审判决并没有作出相应的认定和某决。 第三、发展公司在1996年3月25日向中南银行出具了担保书，承诺对香港公司的欠款提供连带责任担保，其 ...

视为被告对原告订立“中保人寿卡”保险合同要约之承诺。双方的保险合同成立。原告卢某乙填写的投保单、被告出具的保险单、保险卡和保险合同条款等文件，是“中保人寿 自愿签订保险合同，该保险合同主体合格，内容不违法，故原告的主张无充分理由和事实依据，本院不予采纳。原、被告所签订的“中保人寿卡”保险合同合法有效， ...