简称“天铭公司”)诉被告昆明万全房地产经纪有限公司(以下简称“万全公司”)商品房包销合同纠纷一案,本院于2005年9月16日受理后,依法组成合议庭,于2005年 月15日的都市时报的内容,仅能证实2004年10月16日开始对外公开认购选房,经对照,被告万全公司提供的声像资料、照片,结合报纸广告,可证实 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html-
了解详情
履行合同过程中没有任何违约情形,不应承担违约责任;三、本案是因原告违约引发的纠纷,城建公司、天铭公司为聘请律师支出的费用应由其自行承担。 综合各方诉 10月15日的都市时报的内容,仅能证实2004年10月16日开始对外公开认购选房,经对照,被告万全公司提供的声像资料、照片,结合报纸广告,可证实2004 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html-
了解详情
)诉被告(反诉原告)辽宁筑成地产发展有限公司(以下简称筑成公司)土地使用权转让合同纠纷一案,本院于2006年4月28日受理后,依法由审判员吴某担任审判长, 基于该份《土地使用权转让合同》的其余条款所签订的一系列补充协议以及《门市房认购协议书》、《关于支付土地转让金情况及有关事宜的确认书》、《三方协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html-
了解详情
双方遂发生纠纷。 原审判决认为:本案昌迪公司诉讼前已经取得了绿茵山庄第二期、第三期商品房预售许可证,故本案不存在因不具备商品房预售许可证而导致商品房认购书无效 成为买卖合同的内容之一。本案中,按照邹某某购买的绿茵山庄第三期13座302房的建筑模型,讼争房屋原来设计东面是有窗户的,但由于昌迪公司在其后的 ...
//www.110.com/panli/panli_57875.html-
了解详情
《商品房买卖合同条款更改申请》,内容为:“本人黄某某原计划购买嘉和苑6-2101房,发现原《商品房买卖合同》有多处不合理之处,现申请更改如下条款: ,双方在签订认购书后就买卖合同条款不能协商一致,仅是合同磋商的过程,不属可归责于任何一方当事人的事由。参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_48456.html-
了解详情
物业管理有限公司(以下简称安邦公司)、被告长沙市长城汽车电器厂(以下简称长城电器厂)定金合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员李某科担任审判长,人民陪审员殷宪民与 原告的合法权益,故起诉要求判令,1、解除原告所签的705房、706房商品房内部认购协议书;2、由被告鑫卫公司返还原告所交定金x元;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_229668.html-
了解详情
简称“业委会”)诉被告呈贡欧陆房地产开发有限公司(以下简称“欧陆公司”)商品房销售合同纠纷一案,本院于2008年3月25日受理后,依法组成合议庭,于2008 施工,力争2007年12月31日前全部完成,但至今并未实施,本院认为对于认购指南明确具体的承诺,作为双方合同约定的内容,应当由欧陆公司按照承诺的 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html-
了解详情
预售许可证明。2005年2月24日起,被告在售楼处对上述开发房屋预售房的沙盘及《商品房购销合同》、商品房预售许可证明等作了公示。为此,原告以 的针对性司法解释。本案涉及的是商品房买卖(定金)合同的纠纷,但是原审法院却没有适用此司法解释相关规定,只是片面认为房屋认购协议书是双方签订的,所以有效。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_106072.html-
了解详情
预售许可证明。2005年2月24日起,被告在售楼处对上述开发房屋预售房的沙盘及《商品房购销合同》、商品房预售许可证明等作了公示。为此,原告以 的针对性司法解释。本案涉及的是商品房买卖(定金)合同的纠纷,但是原审法院却没有适用此司法解释相关规定,只是片面认为房屋认购协议书是双方签订的,所以有效。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_92188.html-
了解详情
年12月29日和2007年12月30日共四次以“韦爱云”的名字交“第X号房”的房款,而上诉人是在2007年12月3日才同被上诉人签订了购房认购书, ,并且双方已实际履行,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条,该认购书应认定为商品房买卖合同。3、被申请人提供的与 ...
//www.110.com/panli/panli_27283098.html-
了解详情