专利）的权利人。2009年10月29，上海稚宜乐商贸有限公司（简称稚宜乐公司）针对本专利向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。 第（略）.X号，名称为玩具(万能盒)外观设计专利（即在先设计）电子公开文本打印件，其专利权人为稚宜乐公司，申请日为2005年10月28日，授权 ...

负责人：吴某。 委托代理人：罗某某。 被告：杨某。 被告：河北省水利水电勘测设计研究院广西分院。 负责人：王某甲。 委托代理人：王某乙。 委托代理人：赵 某、被告广西韩申福达建材有限公司（以下简称韩申福达公司）、被告河北省水利水电勘测设计研究院广西分院（以下简称广西设计院）侵害发明专利权纠纷一案，原告 ...

履约保证金20万元。合同生效后，铧峪铝业立刻组织进行施工前的各项准备工作，包括设计各种图纸、制定各种施工计划，订购型材模具、购买材料、制作玻璃幕墙样板等工作。 拒绝开工是为推卸违约责任而寻找的借口。三、铧峪铝业提出的“清华同方及设计公司未在铧峪铝业的施工图纸上签字”问题是不存在的。事实上，施工图纸已于 ...

的委托代理人余某，长沙市法律援助中心法律工作者。 被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司，住所地在长沙市X区X路X号湘湖渔场某某国土局办公楼。 法定代表人彭 ，故诉至法院，请求判令：一、因某某公司擅自更改原设计图，建造未达到《中华人民共和国国家标准》住宅设计规范的房屋，要求被告按2007年协某签订的 ...

评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托代理人刘某某、被告城建投公司的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某诉称：2007年长 乙方进行安置，安置房的用途为住宅。该安置房规划设计建筑面积共59.63等。签订协某时，城建投公司提供了房屋户型草图供拆迁户作为选房参考。补充条款 ...

评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘某某、被告城建投公司的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：2007年长 乙方进行安置，安置房的用途为住宅。该安置房规划设计建筑面积共54.53等。签订协某时，城建投公司提供了房屋户型草图供拆迁户作为选房参考。补充 ...

的三层一个空中花园变更为两层一个空中花园，也严重违反了国家颁布的《住宅设计规范》强制标准x-1999第3.2.1双人卧室其使用面积不应小于13，第3.3. 对乙方进行安置，安置房的用途为住宅。该安置房规划设计建筑面积共59.63等。签订协某时，城建投公司提供了房屋户型草图供拆迁户作为选房参考。补充条款 ...

的三层一个空中花园变更为两层一个空中花园，也严重违反了国家颁布的《住宅设计规范》强制标准x-1999第3.2.1双人卧室其使用面积不应小于13，第3.3. 对乙方进行安置，安置房的用途为住宅。该安置房规划设计建筑面积共59.63等。签订协某时，城建投公司提供了房屋户型草图供拆迁户作为选房参考。补充条款 ...

置业有限公司，住所地在长沙市X区X街农贸市场商住楼v楼。 法定代表人程x，该公司董事长。 以上两被告共同的委托代理人徐xx，湖南xx律师事务所律师。 原告龚某与 ，所交付的房屋完全符合相关国家规某、规某。城建投公司也并未约定交付房屋要符合《住宅设计规某》(GBX-X-X)标准；2、第二项诉讼请求根本不 ...

格式也进行了变更，无法实现房屋的使用目的，造成贬值的后果。经查实得知城建投公司在没有书面或者其他方式告知周某利害关系人进行听证和征得重大利害关系人同意的情况下， 造成了实际损失和既得财产实际利益的损害。周某与城建投公司事先已经约定，但城建投公司擅自更改设计图纸、改变户某，构成侵权、违约。事后，周某多次 ...