证据9系其打的借条，用来冲抵工资，证据11系李××出差费用凭证；14、证人××出庭作证，证明其系××公司的供应厂长，曾借其2000元，后用来冲抵工资 不认识李××，该证据与本案无关；对证据12认为与本案无关；对证据13、14证人证言的真实性无异议，但认为其陈述的属公司业务，与本案无关。 本院认证如下： ...

证明1份，车费证明1份，证明曹某某治疗花费情况。 被告对原告的证据有异议，认为证人宋一X、李XX当庭陈述与调查笔录有出某，笔录里说宋一X没去拉架 证据无异议。 原告对被告的证据有异议，认为被告第一组证据形式不合法，内容不真实，证人没出某接受质询，证言笔迹相同，为同一人书写，不能证明为二证人的真实意思 ...

，原告给付的x元不是二被告接收的。本院认为，原告提交的书面证明及二位证人出某证言能够证实原告给付二被告彩礼款情况，且能够相互印证，二被告针对自己的 加以证实，其抗辩理由本院不予采信。因此，原告提交的第1份证据及二位证人出某证言均应作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件 ...

行源代码的性质，一审法院邀请国家信息中心电子数据司法鉴定中心的王笑强专家作为专家证人出庭作证，并接受了双方当事人的交叉询问。王笑强专家认为双方争议代码的意思 翔公司、谷歌公司没有提供有效证据证明恶意代码的存在，法院仅依据一位专家证人的一些不确定的言词就认为其对事实的证明达到了高度盖然性的标准是过于牵强 ...

，等孙某甲的身份证办好后，再转到孙某甲名下。 孙某乙还申请以下证人出庭作证：1、孙某甲和孙某乙的母亲张秀英，张秀英出庭作证：“孙 提起上诉称：原审判决认定事实错误，被上诉人没有将剩余的赔偿款交给上诉人的母亲，被上诉人的证人在法庭上所说的也是虚假的。请求二审法院查明事实，做出公正判决。 被上诉人孙某乙答 ...

协调上诉人与被上诉人就本案诉争房屋的购买事宜，但因价格原因未谈成。证人XXX、XXX出庭作证南昌市人民建设工程公司当时成立的几个处都是个人挂靠在本公司的， 操作的，证人因不是具体的分管人，不清楚。 被上诉人对于证人出庭作证的证言，质证后认为：本案诉讼前是私下谈过购买事宜，但因上诉人狮子大开口而未谈成； ...

提起上诉，本院二审判决驳回上诉，维持原判。 申请再审人陈某某再审诉称，其有证人证言证明是荥阳市X镇国土资源所的人推倒其围墙，国土资源所超越法定职权，行为 四名证人与陈某某存在经济上的利害关系，且证人出庭作证内容与其出具的证言存在不一致，证人证言不应被采信。 本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实一致 ...

邢XX的要求，于2008年12月23日在漯河市中级人民法院开庭审理该案中，作为证人当庭坚决否认其在侦查期间向办案人员陈述的邢X多次强迫其卖淫的犯罪事实 邢XX的要求，于2008年12月23日在漯河市中级人民法院开庭审理该案中，作为证人当庭坚决否认其在侦查期间向办案人员陈述的邢X多次强迫其卖淫的犯罪事实 ...

而一审法院根本没追加程洪辉参加诉讼,马某某是应王某某之邀,作为王某某的证人出庭作证。所以使得整个案件该查清的没有查清。综上，请二审法院明察事实, 圃公司与张某某主张该收条具有真实性的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 证人马某某仅证明张某某与其商量过将白皮松以华山松名义评估，并未证明在请登时将 ...

，在图纸上只记载了120-240伏电压；4、被告对王先尧、付某愉出具的证人证言（证据15、16、18、20、x质证意见为：此两人均为原告单位职工，与 证言，本案中出具证人证言的均为原告单位的职工，并且没有一位证人出庭进行质证，其中付某愉与王先尧系付某某的父亲及岳父，本院对其证明效力不予采纳。关于付某愉 ...