属事实不清，证据不足。从原告提供的证据来看，三原告与所争执的土地使用权有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。第三人郭某乙认为原告的起诉超过起诉期限， 之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的”之规定： 撤销被告温县人民政府于2004年9月为第三人郭某乙颁发的 ...

XX主张的侵权人是黄某乙，并非朱雀公司，而且马XX不是朱雀公司的股东，所以马XX起诉朱雀公司应予驳回。网站转让协议经过三三九公司和朱雀公司盖章确认，合法 教育网的所有权仍属于三三九公司，其就不会与代表朱雀公司的黄某乙签订所有权转让协议，故马XX的该项上诉主张，证据不足，本院不予支持。马XX上诉还提出三 ...

1999年11月17日作出（1996）温行初字第X号行政裁定，驳回原告起诉。双方均未上诉，该裁定已经发生法律效力。焦作市人民检察院于2002年4月 日张中锋被取保候审。 本院认为，张中锋经孟州市人民检察院审查以证据不足决定不批准逮捕，证明被告的行为属于行政行为。被告为查明案件事实对二原告进行调查取证 ...

护理费x元、交通费及住宿费2341.60元，以上共计x.20元。关于李某某起诉时要求的误工费及继续治疗费，法院判决结果为误工费因李某某未能提供其因误工减少收入 的医疗费、残疾用具费、误工费、交通费及住宿费。而北郊信用社辩称其不应承担李某某的全部费用的理由，证据不足，不予采信。李某某关于医疗费x.75元 ...

20日因涉嫌持有假币被台前县公安局刑事拘留，2006年11月15日被移送审查起诉，后传唤不到在逃。2009年1月29日被大名县公安局抓获，2009年2月3日因 的辩护意见本院予以采纳。被告人高某甲及其辩护人、被告人武某乙的辩护人认为本案事实不清、证据不足的辩护意见，与被告人高某甲、武某乙、高某丁在公安 ...

证据证明原告起诉超过法定期限，应当承担举证不能的法律责任。 二、被告灯塔市X乡建设局为第三人孙某甲颁发的房屋所有权证主要证据不足。 依照《辽宁省 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长黄某发 代理审判员郎晓东 ...

被告在出具欠条时没有约定利息，对原告要求被告支付利息的诉请，从原告起诉之日起计算。被告辩称没有证据佐证，不应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 关系合法并判令上诉人依法予以偿还，符合法律规定，应予维持。上诉人上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，张某某已垫付，随判决一并执行）。 张某某上诉称：1、被上诉人江某某起诉张某某主体错误，当时张某某与江某某签订合同时是开封市鑫海润滑油有限公司的 后20日内可以更换。故张某某“工程未交付，质量不合格，被上诉人江某某应承担100%的责任”的上诉理由证据不足，不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚，证据 ...

为可“自收到本处罚决定之日起十五日内依法向人民法院起诉。该处罚决定书的送达方式和上述听证告知书和处罚告知书的送达方式相同。 另查明：原告汇普砖厂2008年5 年10月27日。 本院认为，被告在行政处罚过程中存在以下违法之处： 一、认定事实不清，证据不足 该处罚的第一项为“拆除”，但具体所要拆除的内容， ...

决定提审本案。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问申诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 宁陵县人民法院一审认定，2001年12月，许昌市农民魏×× 县公安某认定魏××犯罪的事实不清，证据不足，不符合起诉条件，决定对魏××不起诉。 上述事实有公诉机关提供的被害人魏××的陈述、证人赵×、朱 ...