证据材料： ⑴个体工商户营业执照。 ⑵音像制品经营许某证。 ⑶税务登记证。 ⑷批发清单。 被告何某某以上述证据证明长沙市芙蓉区南艺音像超市系合法经营音像制品的经销商，有 ；③被告何某某销售的《色彩之歌国语舞曲大集合》CD光盘注明了歌曲目录及演唱者；④经一般试听比较，无法分辨《色彩之歌国语舞曲大集合》中 ...

提供证明、撤销三年不使用等申请事项清单”，用以证明上诉人已向商标局提出撤销被上诉人
商标的申请。 被上诉人认为，上述证据材料1系上诉人陈述，不能作为证据 包装袋实物，其上印有
注册商标。 5、被上诉人（原上海第一压缩机厂）《产品目录》，其封面印有
注册商标。 6、被上诉人气阀阀片《合格证》，其上印有
...

转发国家药监局“国药监注(2002)X号”《关于公布第六批换发药品批准文号品种目录的通知》的转发件(转发件号（略）)。证明原告生产的“抗癌平丸”系获 冲击，导致原告的销售量大幅度下降，利润率降低，给原告造成重大经济损失。证据三：原告的库存清单12份，银行贷款逾期利息财务凭证1份，为调查鹏鹞公司侵权行为 ...

。 补充证据四：海关集装箱货物进出境载货清单。 补充证据五：索乐克国际有限公司的发票。 补充证据六：出入境检验检疫的依据。 补充证据七：海关增值税专用缴款书。 补充 至14个月；一份是物质安全资料表，但只翻译了目录，未翻译内容）。且被告所有的外文证据都无我国法律规定的相关部门的公证证明。 经审理查明： ...

对上述事实没有异议，但提出自己并未使用期刊中全部文章，有一部分仅限于对期刊目录的使用，不涉及文章内容。2004年5月11日，双方当事人在一审法院就 及2001年1月19日重庆市版权局出具的收缴清单、多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为，二审中当事人双方争议 ...

对上述事实没有异议，但提出自己并未使用期刊中全部文章，有一部分仅限于对期刊目录的使用，不涉及文章内容。2004年5月11日，双方当事人于本院就原 、2001年1月19日重庆市版权局出具的收缴清单、多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函，以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 本案中，原告主张 ...

及调查取证费7050元；诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、商标注册证，拟证明HIH公司是“确保时”(（略）)商标权人； 2、被告 报》等全国知名的媒体为“确保时”防水涂料所作的宣传； 5、广告费用结算清单，拟证明被告为维护商标所支付的广告费用； 6、荣誉证书，拟证明原告 ...

《上海新景观》图册中收录了《人声灯影中的九曲桥》摄影作品，该图册在《目录》之前的“摄影”一栏的署名中署有原告的姓名。 2001年3月，被告出版了《 语言进修学校的发书清单两份； 3、上诉人2000年12月至2001年11月关于系争书籍的财务帐册一张。 被上诉人当庭表示不愿对上述证据进行质证。 本院认为 ...

张某某证言证实，装修春雪居花费5万某； ④合资开发建设经营海棠公园合同，有关帐户目录、记帐凭证及收款收据等书证证实，购买海棠公园经营权涨正投资叨万某，袁 已收集到关于海棠公园股权转让的证据，杨某甲在其交待中未涉及杨某某滥用职权部分。被告人杨某甲不具有检举立功情节； ③扣押物品清单，证实案发后共追回赃款 ...

。6、本案诉讼费由两被告承担。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告出具的比对清单，拟证明被控侵权书籍的侵权字数。 2、《现代推销学》，拟 同意上述协议的。 5、《现代推销学》封面。 6、《现代推销学》书末参考书目录页。 证据材料5、6，拟证明原告是《现代推销学》的编作者，该作品是对 ...