.（略）、NO.（略）、NO.（略），用以便于法院对公章鉴定的检材。申请书已明确提出了检材的对象。因此，鉴定检材的对象是明确清晰的，该收据并非 收据的证明内容及李某某举证时间和冯某某的代理人对此收据的质证和在本案辩论结束前时对此证据为另一体的检材进行比较鉴定的陈述意见。(1)、2003年3月17日编号 ...

并对何某某所诉事实予以认可。对于某对方当事人并无争议的事实，海科公司作为另一笔债务的保证人没某权利对该部分事实提出上诉，海科公司也没有证据证明其主张。 异议不成立，从而口头驳回了海科公司提出的管辖权异议。对于某后提交的《管辖权异议申请书》，一审法院立案庭鉴于某该问题已作明确答复，故直接将案卷转至民一庭 ...

，推出成都公交客票广告”的通告； 6、2005年4月8日，成都蜀都公证处为保全《成都市公共交通总公司客票》(样票)出具(2005)成蜀证内民字第X号《公证书 提交了“证人出某作证申请书”。 被上诉人大行公司、锦宏公司答辩称：众成公司在二审期间提供的证据不属于新证据；众成公司不享有本案诉争“麒麟图”的 ...

管祖彦参加评议。合议庭于2003年1月28日、4月28日组织各方对相关证据进行庭前质证，2003年5月9日，原告以“非典”流行为由申请延期开庭。后合议庭于 及变更登记手续；4、台湾中国农民银行、台湾土地银行、台湾亚太商业银行的汇出汇款申请书和实汇水单共35页，拟证明六原告出资情况。 被告周某甲辩称，1 ...

一份，原告委托代理人调查唐明喜、王某东笔录三份，巩义市公某处保全证据公某书一份，证明原告左眼在被告处手术后能看到灯光；误服“安乃近” 案件的通知》，对原告使用安乃近与其损害之间有无因果关系进行鉴定(无书面申请书)。被告对上述证据无异议。对郑州市医学会作出的上述“医疗事故技术鉴定书”，程序合法，结论客观 ...

中，上诉人提交“质量鉴定申请书”及“兰溪市消费者协会抽样取证记录”各一份，欲证明空调鉴定申请情况及抽样情况。鉴于该二份证据在本案一审诉讼过程中业已 某甲其它诉讼请求。 一审案件受理费1005元、其他诉讼费205元、财产保全费270元，合计本诉诉讼费1480元，由陈某香负担；一审案件反诉受理费4950元 ...

18日。 原卷62页鉴定申请书：…我公司认为，该协议的签订日期有误，实际上是97年9月10日后签订的。通过以上证据可以看出，机电公司认为日期 的其它诉讼请求。 案件受理费12925元，原告负担10000元，被告负担2925元，诉讼保全费3020元，鉴定费10000元均由被告负担。 如不服本判决，可在本 ...

邓某乙出具的《收条》、银行转账凭证、银行个人结算业务申请书、银行管理收费凭证以及当事人当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：赵某 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17175元，财产保全费5000元，共计22175元，由被告邓某乙、邓某乙负担。 如不服本 ...

民申字第X号民事裁定书，驳回兆群公司的再次申请。上诉人兆群公司在其再审申请书中，称省高院、最高院均未对原、上诉人合作期间的债权债务进行过清算。 在 同期贷款利率的标准计算损失，该院对其该项请求予以支持。但因万隆公司未提交证据证明其在本案诉讼前向兆群公司主张过权利，故兆群公司向万隆公司支付利息的期限应自 ...

若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费2590元，诉讼保全费1070元，全部由原告胡某负担。 胡某上诉称：原审法院将胡某转入刘某 11万元资金是否构成不当得利。 二审期间上诉人胡某提交三份申请：1、请求法院调取证据申请书，申请调取彭某账户（略）、刘某账户（略）、胡某账户（略） ...