文化音像出版社。住所地：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：陈某，社长。 诉讼代理人：肖静，广东经国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广东飞碟文化传播有限公司。 隶书体的印章上还画有作废的痕迹。安徽出版社认为授权书上出现两套印章不符合常理和规定，而且授权委托书上也不可能会出现画有作废痕迹的情况。 ...

第一中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：对原告上海中西药业股份有限公司的诉讼 提出上诉称：上诉人于2000年5月8日向申银万国证券公司出具的授权委托书，是上诉人出具给案外人的，形成时间在被上诉人侵权行为之后。原审程序 ...

诉讼代理人的资格问题。原新海公司在原一、二审委托诉讼代理人时，均向原审人民法院出具了授权委托书，该委托书上有法定代表人陈某的私章和原新海公司的公章 ，因此，金沙公司条款引用错误，提出原新海公司原一、二审委托代理人不具有诉讼代理资格的主张，没有法律依据。 四、关于上饶市信州区人民法院对本案是否具有管辖权 ...

徐州飞虹网架（集团）有限公司（以下简称飞虹公司）的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2003年12月，京运公司根据生产经营需要，应 红色印文和该公司法定代表人钟某某印的红色印文的法定代表人资格证明书、法人授权委托书及该公司的质量体系认证证书”，故京运公司有理由相信合同相对方的身份 ...

审理，原告的委托代理人周世峰、张某某，被告的委托代理人曲德刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2006年7月25日签订借款 在农行中山支行的帐户67万元。 以上事实有借款协议书、电汇凭证、当事人陈述、授权委托书、法庭审理笔录等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：原 ...

知识产权审判工作座谈会纪要》[1998]X号的第三部分第(四)项关于侵权纠纷案件的诉讼时效提到“与会同志认为，对于连续实施的知识产权侵权行为，从权利人知道或应该知道 《专利及商标代理销售合约书》、《销售合约书》、《授权委托书》和《银行账户授权委托书》，证明了桥光公司和东莞新资电器制造有限公司董事长陈隆 ...

商贸公司企业年检报告、中湘海口有限公司更名通知、中湘海口有限公司授权委托书通知、中湘海口有限公司授权委托书、中皇公司的琼中皇房字第X号文件、1997 加倍支付给对方迟延期间的债务利息． 六、驳回原告海南金源租赁公司的其他诉讼请求和被告海南中皇房地产开发有限公司的其他反诉请求。 本案案件受理费人民币（略 ...

该合同因未经商标局批准而未生效。2、原告获得诉权所依据的商标注册人的授权委托书不具有法律效力。本案中，因涉案的商标注册人系日本国理想科学株式会社，该社 的赔偿额确定应依法适用法定赔偿额。综合被告侵权行为的情节、原告为本诉讼支出的合理开支(包括调查取证及其律师代理费用)、行政处罚等因素，本院确定赔偿额 ...

在5至6月份第一次开庭时，被告中建三公司主张罗龙斌给张锁明出具授权委托书及张锁明的代理行为无效。 上述事实有(1999)东经初字第X号民事判决书及 问题的意见第153条之规定，判决如下： 驳回原告胜利油田胜卫建筑安装工程公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，有原告胜利油田胜卫建筑安装工程公司负担。 如 ...

年10月26日，川森莫那有限公司向本院提交了包括授权委托书和法定代表人身某证明在内的相关诉讼材料、证据及其公证、认证手续，同时提交了中华人民 依法予以驳回。 综上所述，原告川森莫那有限公司于2005年10月26日提起的诉讼，超过法定期限，应予驳回。依照最高人民法院法释(2000)X号《关于执行中华人民 ...