所欠重庆彬灵商贸有限公司货款550,497.51元由重庆沙坪坝五交化有限公司五金劳保用品分公司支付。付款日期为二〇〇六年一月二十四日前付清，超出壹天，由重庆沙坪坝 兑现，被退票后又未及时采取其他方式支付货款，故对原告要求其支付货款、承担违约责任、给付资金占用利息的诉讼请求应予支持。由于被告五金劳保用品 ...

公司的名义签订《房屋拆迁补偿、安置协议书》，该协议约定：一是拆迁过渡方式为，自行过渡，甲方(城市建设开发公司)付给乙方(原告马某某)经济损失补助费及提前搬迁 安置方案二与城建开发公司签订《房屋拆迁补偿、安置协议》，旨不向对方要求支付搬迁补助费、临时安置补助费等为条件，换取自己对原拆除房屋面积部分不向 ...

本案。嘉和泰公司的委托代理人张刚，太重公司的委托代理人段伟岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2002年3月26日，太重公司（ 重公司支付土地补偿金330万元。 综上，嘉和泰公司以承兑汇票、支票、现金方式共支付土地补偿金4580万元，余款未付。 根据《协议书》第三条8约定：太重公司 ...

投资管理合同》先后到期后，既不履行对光大新华支行的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向湘财证券主张其享有的、不专属于其自身的、具有金钱给付内容的 返还委托人平安轻化，并按中国人民银行规定的同期定期存款利率标准支付利息。平安轻化不得向湘财证券要求合同约定的投资收益部分，其已收的780万元作为不当得利应 ...

（WJ饭店）与日本RZ公司关于合作经营“DY娱乐城”协议书》协议书第2条合作方式规定：“甲方负责提供3946．78平方米面积之场地作为‘娱乐城’经营之用，乙方每年以 T向乃×表示，按委托经营合同规定，开业时间大大推迟，双方都有责任，不要求支付任何营业费用和场地使用费，只希望早一天开业，然后，再协商包括 ...

被告多次向原告提出用车要求，原告总是以各种理由推托，后其迫于无奈，才将车交给被告。原告的行为违反了双方的约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 ，车辆保险由出卖人代办。其中，原告两次通过银行转帐方式分别支付给出卖人x元和x.43元，共计支付了x。43元。同年4月17日，车辆管理机关核发了 ...

了车款的依据，邓某某提出的抗辩理由缺乏事实及法律依据，法院不予采纳。被上诉人要求邓某某承担赔偿经济损失的请求与本案无关且缺乏事实及法律依据，法院应予驳回。 上诉人以何种方式、支付多少车款，均以车辆过户的方式确认转让协议履行完毕，双方钱货两清、互不相欠。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求；一 ...

月5日将发票开给上诉人。嗣后，被上诉人以上诉人未支付货款为由，向原审法院提起诉讼，要求上诉人支付货款29，190。94元。 原审认为：上诉人与被上诉人 认定事实属实，本院予以确认。 二审庭审中，上诉人确认只有本案的货款是以现金方式结算。 本院认为：上诉人对于被上诉人提供的货物的数量及价款并无异议，本院 ...

永龙公司通过银行转帐的方式支付了李某甲的工资160元。之后，李某甲认为永龙公司将其辞退，要求永龙公司撤销对其辞退和要求支付工资和经济补偿金与永龙 工资x元也因证据不足，理由不充分，原审法院不予支持。综上所述，李某甲提出的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，依法应予驳回。永龙公司提出抗辩理由有理，依法应予 ...

未支付剩余货款512，500元，德祥公司向原审法院提起诉讼，要求中垦公司支付价款人民币512，500元，并赔偿利息损失人民币44，131。28元(自2000年1 质量问题，不符合合同约定，中垦公司根据标的的性质以及实际情况，选择了退货方式，并无不当之处，应予以支持。中垦公司退货的同时德祥公司应当返还 ...