该些费用已实际发生且属合理的，故本院依法予以确定，至于原告因其商业保险向其投保的保险公司理赔后所获得相应的理赔款，与本案系不同的法律关系，故第三人 服务或其他服务行业职工的年平均工资即17,582元的标准，故本院予以支持并结合鉴定结论计某3个月，为4380元；误工费，第三人虽对原告提供的实际误工损失的 ...

，原告主张10,000元尚属合理，本院予以支持。营养费，本院按每天30元标准支持2,700元。住院伙食补助费，原告主张180元计算无误，可予以支持。 处理，其本方车辆损失自愿自行向保险公司理赔，本院予以准许。 综上，事故造成的损失包括医疗费4,162.48元、误工费10,000元、营养费2,700元、 ...

某某、眉山盛盟达汽车运输有限公司均辩称，车子已投保，由保险公司理赔。 第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司辩称，医疗费应在基本医疗保险范围内赔付。原告住院天数应是319天，护理费及误工费的计算标准过高。残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村人口 ...

，袁某某已垫付6万元，应由保险公司理赔后直接退给被告，主次责任无异议，但要求承担20%责任。要求赔偿数额过高，赔偿应按标准计算。 被告保险公司 被告履行能力、酌定为x元。被告保险公司在强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。原告护理费 ...

x.9元。答辩人不认可，应按农村居民平均标准赔偿，即每天24.23元。 3、根据《交强险承保、理赔实务规程（2009版）的通知（中保协发（2009 三十条的规定，判决如下： 一、第三人某保险公司赔偿道路交通事故造成原告林某损伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪人护理费共计人民币x.28元给原告林某（ ...

，营养费900元、住院伙食补助费150元、伤残赔偿金x元，护理费1800元、误工费6000元、交通费181元、精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费390元 其在城镇连续居住满一年以上，要求按照农村标准计算。原告的误工费偏高，律师代理费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。 经审理查明，2009年7月21 ...

被扶养人生活费、死亡补偿费、交通费、误工费、医疗费、车辆损失费、保全费、评估费、精神损害抚慰金等共计x元；判令郑州保险公司在保险限额内承担赔偿责任。并由 郑州保险公司所签商业合同，蒋某某可在赔偿原告损失后向郑州保险公司办理理赔事宜。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

XX支公司投有交强险和商业三责险，故要求被告赔偿原告医疗费3760元、误工费1294.76元、护理费1491.48元、伙食补助费270元、营养费90元、精神损失 人员身份无异议，对评估费真实性无异议，但该费用系间接损失，不属保险公司理赔范围；对王XX的购车发票和机动车所有XX证书无异议。 经审理查明： ...

原告要求杨瑞广误工费x元是按照杨瑞广受雇于岳宗虎，每月工资2000元计算18个月（18个月才可取出体内受伤骨骼固定物）得出的，计算标准过高，本院 责任，均于本判决生效后十日内履行。 二、车辆损失x元，由被告中国人民财产保险公司郑州市分公司承担，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告河南省万里运输集团 ...