吕某某，总经理。 委托代理人毛长征，西华县148法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人谭某某，该 联合漯河公司承担赔偿责任。 被告漯河源发公司辩称，原告所提出的赔偿费用过高，请求法院依法认定，豫x号车在中华联合漯河公司投有保险， ...

夫傅庆在该期间代理本委托事项中产生的过错损失由本投保人承担责任，特此委托”，新华北京分公司正是基于上述情况，受理了退保申请，解除了丁某与新华北京 某的保险费，现丁某要求新华北京分公司退回保险费并支付红利的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 ...

上诉人（原审被告）中粮酒业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

诉讼期间本院依某某司申请对某某司进行了财产保全，某某司为此提供了担保。本院依法组成由审判员谭四红担任审判长，审判员任莉，代理审判员李强华组成的合某庭，书记员 日，发某在某某司退场之后，故某某司要求某某司赔偿延期交房的损失（略）.08元的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另外，因某某司收取某某司已 ...

决议后，向工商行政管理机关申请将营业期限延长到2014年12月31日的变更登记手续。 2005年4月25日，闫某某、王某某、李某戊三人就股份转让事项签订协议书约定，王某某、李 、庞卫东。该会议记录尾部有“刘某喜、李某丁、刘某丙、秦金太、赵保全、梁启河、王某如、杨维亮、曹广、李某善”字样签名，无闫某某等 ...

了该案民事起诉状，并代其向法院提出了诉讼保全申请。桥英公司于2004年8月31日提起反诉。徐某律师事务所指派的律师于2004年9月27日、9月29 调查案件相关事实，撰写了多份法律文书，追查相关当事人财产线索等，为了明凯市政公司的实际利益，勤勉处理委托事项，付出了大量劳动，使明凯市政公司利益为生效判决 ...

因判决书对法院批准复核鉴定不得不说明理由，于是在判决书中原审法院对于批准被上诉人复核鉴定申请的理由为：“陈某甲明知本院选定了鉴定机构，其又擅自先行接触该鉴定机构 信。（3）对于证据4，该裁定书只是财产保全裁定，并不能证明有关财产已经实际保全，也不能用于支持上诉人的主张，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 ...

，2002年6月27日，上海康虹鞋业有限公司(以下简称康虹公司)与人保公司签订财产保险综合险保险合同1份(保险单号码（略）)。合同约定：康虹公司向人保公司 多次与上诉人电话联系未果，不得已才向公证处申请证据保全。被上诉人从未变造证据，塑料桶内的油墨确实是合并的，是为了便于公证处清点受损油墨。防火监督处 ...

进行结算偿还，但工程在建期间弘达公司不得以任何理由向华鹏公司提出提前偿还债务的请求。 2002年8月21日，开发办、渤海公司、弘达公司签订备忘录，明确渤海 的财产保全： 2007年7月23日，弘达公司向本院提出财产保全的申请，要求查封华鹏公司坐落于大连市X区X街西，土地使用权证号为大国用（2006）字 ...

公司的职务是总经理而非法定代表人，辞职一事委托代理人不清楚。 原告为证明其诉讼请求，提交如下证据： 一、原告营业执照、组织机构代码证，欲证明原告民事诉讼主体 范围等工商登记事项，作出对财务、人事有重大影响的决定……3.涉及重大诉讼、仲裁、行政措施，或者，主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其它 ...