提交医疗机构加强营养的意见，不予认定； 综上所述，认定原告李某乙合理经济损失为7417.23元。 本院认为：本次交通事故中，被告桑某驾驶机动车上路X 如下： 一、原告李某乙的经济损失7417.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿1634.39元，在第三者责任 ...

但被告桑某在本次交通事故存在重大过失，依法应当与被告戚某承担连带赔偿责任。被告某某机动车驾驶员登记代理有限公司系皖x牵引车的登记车主，被告某某汽车 如下： 一、原告李某乙的经济损失46514.35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿15850.4元，在第三者责任 ...

，酌情认定其精神损害抚慰金2000元。 综上所述，认定原告邓某丙合理经济损失为51006.44元。 本院认为：本次交通事故中，原告邓某丙的行为违反 ： 一、原告邓某丙的经济损失51006.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司某公司在交强险责任赔偿限额内赔偿49530.44元（已支付10000元 ...

责任，故原告要求被告谢某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告的上述经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司在机动车第某者责任强制 10000元（包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费），超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围部分4448.80元，由被告张某承担。但被告张某已支付 ...

》第一百二十八条之规定判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司某某销售部赔偿原告高某各项损失共计人民币8593.4元； 二、驳回原告高某的其他诉讼 元的情况。 被告某某财保某某销售部辩称：对本案的事实没有异议，对本案原告的损失应当按照法律的规定和标准计算，被告在交强险理赔限额内已支付了14588元 ...

月14日二十四时止。机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：原告肖 损害抚慰金2000元，本院不予支持。原告肖xx因本案交通事故所受的损失包括医疗费1459.2元，住院伙食补助费36元，误某1357.6元，护某 ...

代理人陈雪凤、被告罗xx、被告张xx的委托代理人王湘楠、被告xx保险宁乡支公司的委托代理人彭凌风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王xx 强险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，合某122000元内对原告 ...

公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，期限为一年，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；同日，被告邱 收款收据三张及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。 对于原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下： 原告主张死亡赔偿金 ...

州五桥支公司于2011年11月28日签订《机动车交通事故责任强制保险单》，约定保险期间自2011年11月28日11时起至2012年11月28日11时止 赔偿限额范围内，故受害人原告文XX的全部损失17827.08元，应由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司赔偿，被告陈XX是本案被告曾XX的雇员， ...

股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿240000元，在财产损失赔偿限额内赔偿3898元，合计243898元。超出交强 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...