。2010年4月13日，根据原告的申请和提供的担保，本院依法对被告赵某某在原告处的x元存款裁定财产保全。2010年5月12日，本院依法公开开庭审理 的事由及证据均无异议。 针对原告方提供的证据，本院经审查认为，原告提交的借款申请书、承诺书、借款借据、代借方传票，被告无异议，并且，证据形式合法，证据之间 ...

和组织机构代码证各一份，银监复【2008】X号批复一份，个人借款申请书一份，个人借款合同一份，重庆市房产抵押合同一份，房地产抵押清单一份，重庆市 、第二款、第二百零二条的规定，原告可以行使抵押权，可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。因此，在原告未与被告就抵押权实现方式达成协议的情况下，原告无权对抵押物 ...

。 原告代理人向本院提交的证据材料有：1、农户家庭财产表一份；2、农户联保贷款申请书一份；3、最高额保证担保借款合同一份；4、农户领用\"信用贷款证\" ，被告桑某甲、贾某某、桑某乙组成联保贷款小组，并共同与原告签订最高额保证担保借款合同。约定从2007年4月6日至2010年4月6日由贷款人在叁万元的 ...

组：1、河南温县怡光工贸（集团）有限责任公司2001年6月26日的借款申请书。证明河南怡光家俱有限公司和温县花生制品厂自愿提供房地产抵押。2、河南省温县怡 该借款合同由第三人河南怡光家俱有限公司、温县花生制品厂用本单位房产提供抵押担保，原告与两第三人分别签订了抵押合同，并依法到被告温县房产管理局办理了 ...

；七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费6070元、财产保全费2170元，合计8240元，由李某锋、张某某、湖南新腾飞汽车 侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案审理的证据不足 ...

；七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费8550元、财产保全费3020元，合计x元，由张某某、高某、湖南新腾飞汽车贸易 侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案审理的证据不足， ...

七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费8280元、财产保全费2920元，合计x元，由胡某某、湖南新腾飞汽车贸易有限公司、张家界 ，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案审理的证据不足 ...

七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费8030元、财产保全费2820元，合计x元，由杨某某、湖南新腾飞汽车贸易有限公司、张家界 ，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案审理的证据不足 ...

；七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费8030元、财产保全费2820元，合计x元，由覃某某、李某某、湖南新腾飞汽车贸易 侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理的申请书》。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案审理的证据不足， ...