x.91元的10%，即四被告分别为x.29元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 被上诉人仝某丙受伤导致智力九级伤残、颅骨缺损十级伤残，事故责任人对被上诉人受到的损害应承担相应赔偿责任。根据公安交警部门对该事故作出的责任认定，被上诉人仝某 ...

无论商业险还是交强险都规定按医保标准进行赔偿，超过标准由原告和事故责任人承担。保险公司无过错，不承担诉讼费和精神损失费。 经审理查明，2008年9月 支付完毕。 案件受理费5080元，由被告何某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

，扣除已付x元，下欠x.63元。上述一、二项于判决生效后十日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费4616元，诉讼保全费3000元，计7616元 险死亡伤残保险金限额为5万元，其不是精神损失的赔偿金，保险公司也不是侵权责任人，原审判决上诉人在交强险赔偿限额内赔偿5万元精神损害抚慰金没有法律依据； ...

也不是造成某上诉人梁某某人身损害的具体责任人，作为行政主管单位也没有失职之处，不是承担本案赔偿责任的主体，依法不应当承担任何责任。请二审法院撤销原判，作出 一审被告按80%向梁某某承担责任并无不妥，予以支持。但结合本案实际，为便于履行，赔偿责任明确为妥。陕县国土资源局、王某甲上诉部分理由成某，予以支持 ...

禹州市X路管理部门、禹州市电力工业公司在路面拓宽后的长时间内，怠于履行自己的职责，不及时移除设在路面的电线杆，致使该路面存在重大安全隐患，该安全隐患与 显然没有尽到自己的义务，应对王某死亡所造成的损失承担赔偿责任。精神慰抚金共计x元，由两责任人禹州市电力工业公司、禹州市交通局各承担x元。因一审开庭时间 ...

无异议，该证据明确了张飞在本次事故中承担全部责任，而本案被告并不是事故的责任人，同时也证明张飞的违法行为给车主造成了极大损失。对第X组证据无异议。 上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行 ...

伙食补贴88元、照相费用15元，共计5651.08元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， 矛盾，是纠纷的主要过错责任人。二、被上诉人所诉内容不实，被上诉人的伤害是上诉人在阻挡过程中被上诉人自伤造成的，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人在引发 ...

伙食补贴88元、照相费用15元，共计5651.08元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， 矛盾，是纠纷的主要过错责任人。二、被上诉人所诉内容不实，被上诉人的伤害是上诉人在阻挡过程中被上诉人自伤造成的，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人在引发 ...

伙食补贴88元、照相费用15元，共计5651.08元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， 矛盾，是纠纷的主要过错责任人。二、被上诉人所诉内容不实，被上诉人的伤害是上诉人在阻挡过程中被上诉人自伤造成的，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人在引发 ...

依据；虹口分局交通警察支队作为处理本起交通事故的行政机关，对交通事故的责任人即被告兰××有进行处罚的权利，包括扣留驾驶证、罚分乃至扣留肇事车辆等行政 ； 八、原告潘××要求被告兰××、周×赔偿住院护理费1,010.7元的诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...