日作出(2009)第X号道路交通事故认定书，认定许XX应负此事故的全都责任，郭某某无责任。周某某系豫x号车的实际车主，其将该车挂靠于安阳 ，人保安阳支公司不服，上诉称：中国人民财产保险股份有限公司道路承运人责任某险条款(2005版)中的责任某除条款约定保险人不负责赔偿精神损害赔偿费用，原判要求人保安阳 ...

。而本案的事实是，原告与被告保险合同的“责任免除”条款没有明确排除承保被保险人对其雇员所受损害应负的赔偿责任。 退一步讲，即使保险合同约定排除赔付 效力。 2、被告没有参与赔偿协议的制定不影响协议的效力。 从合理性角度来讲，责任保险事故发生后，保险人对于被保险人和第三人协商赔偿时有参与的权利，其目的 ...

误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、 上诉称：1、双方在签订保险合同时未说明保险人有责任免除条款，而原审认定保险合同中保险人责任免除条款有效违犯法律规定；2、原审未支持我的全部诉请 ...

保后做出正确选择，故双方均负有如实告知义务。保险法规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于被保险人 约定：“订立本合同时，本公司应向某保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、 ...

法院判令被告支付车辆维修费x元。被告依据的保险合同第二十三条，是责任免除条款，被告没有履行说明义务，应属无效。 被告保险公司辩称：原告出险后私自 ，总计x元。保险公司向鉴定中心预支鉴定费6500元。 上述事实，有保险单、保险条款、北京市公安局公安交通管理局《简易程序处理交通事故认定书》、中民公司开据的 ...

证据均无异议，本院认为关于某告提交的道路客运承运人责任保险条款第六条第（二）项责任免除条款，保险人在订立保险合同时未向投保人进行明确说明， 故对原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司在保险限额内承担赔偿责任诉讼请求，本院予以支持。依照法定的赔偿项目和标准，本案原告实际遭受损害赔偿 ...

成立。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 死亡和受害人胡X受伤的事实清楚。由于该车辆在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，被上诉人在交通事故发生后，已赔偿了受害人的各项 ...

由于管理不当而致使该车因严重超载酿成本案事故，被告十二分公司应对原告损失承担赔偿责任。由于被告十二分公司是被告淮南市汽运总公司下属的分公司，不具有法人资格，其民事 50万元，应在第三者责任险赔偿限额内不计免赔履行义务。保险合同中有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明，否则该 ...

重争，系河南定信律师事务所律师。 被告辛某，男 被告南阳市大众冶金材料有限责任公司。 法定代表人刘某某，任该公司总经理。 委托代理人李峰，系河南新律律师 当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”该案中，信用社在接到大中冶金公司的 ...

，《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ”外，没有其他证据证明对投保人或被保险人进行了“明确说明”。因此，该免责条款无效。林××共支出医疗费3720.48元，100元以上部分的80%为2896.38元 ...