某某没有任何责任。长垣县交警大队在没有查明事实的情况下作出了错误的责任认定书，对此认定杨某某不能接受，请法庭查明案件事实，作出公正合理的判决，判决杨某某不承担 上的责任，对本次交通事故的发生无过错，不应承担民事赔偿责任，但本照公平原则，应对受害人进行一定的经济补偿。乔某某作为刘某丙的雇主，对刘某丙承担 ...

人李某某对该起事故的发生也有过错。原审判决推定王某某承担事故全部责任不公平。请求依法改判。 根据上诉人李某某与王某某的上诉意见，本院确定本案的争议 李某某与王某某双方发生交通事故后，经公安交警部门处理，公安交警部门作出交通事故责任认定书，结论为：无法查证该起交通事故事实。因而，公安交警部门也未划分双方 ...

烤炉烤火时未断电，以致电热高温引燃覆盖物而起火。2007年5月8日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，肖某某第一腰椎压缩性骨折、左耻骨上下支骨折的形成及损伤程度 人提供其生活，出院后就吃住在上诉人家中，因此也不应该再赔偿住院生活补助费。根据火灾事故责任认定书的认定，直接责任人是范爱华，他是本案必须共同进行 ...

的赔偿标准诉请赔偿，显属不当；其二，依据交警部门作出的交通事故认定书，被告王某仅应承担次要责任，由此，宜以20％的赔偿比例赔付为当；其三，由交警部门 责原则。探究我国民法适用意义上的归责原则，主要确立了以过错责任原则为主，以无过错责任原则、公平责任为例外的归责体系。就交通事故损害赔偿而言，由于交通运输 ...

提供的证据均无法证明被上诉人杨某某违章，《交通事故责任认定书》也未指出被上诉人杨某某违章，上诉人由此须承担举证不能的法律后果。上诉人认为“被上诉人杨某某无 自然不承担不利后果。三、一审法院并无错误适用法律，其灵活地运用了公平责任原则。四、上诉人认为被上诉人未支付7100元费用，于事实不符。因为在一审中 ...

人不是工伤承担举证不能的责任，原告的意见应不予支持。综上所述，被告所作出佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤认定书》，认定事实清楚，证据充分， 本案中被上诉人没有尽到严格审查义务，却对上诉人提出不切实际的举证义务，明显不公平。因此，请求二审法院撤销原判和被上诉人的工伤认定。 被上诉人佛山市劳动和社会 ...

责任，但附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高，超越了法律范围，请法院依法公平判决。 经审理查明，2005年4月9日，被告人胡某某驾驶雇主王某某的车 头、胸、内脏严重破裂损伤而死亡。 5、石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书在卷。证明胡某某超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42 ...

事故。2005年11月21日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队对该交通事故作出责任认定书（事故编号：（略）），认定被告欧阳锦堂对此次交通事故负全部责任 以此为依据作为被上诉人车辆损坏的维修费用要求上诉人进行赔偿，这对上诉人极为不合理与不公平。二、即便一审法院对上诉人提供的保险公估报告不予采信，但是 ...

某某的违章驾驶行为与本案交通事故的发生有直接的因果关系，根据三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故责任认定书》，被告林某某和林某坚负事故的同等责任， 款；对虚假证据项下的医疗费用不依法予以驳回；对已由上诉人负责承担的住院期间伙食费及护理费又再计付给被上诉人，这均有违公平公正的法律原则。故请求：１ ...

驾车等综合因素的成就下，直接发生了本事故。可见，交警部门的责任认定书明确存在不公平、不合理的地方。其对已知的客观事实没有作出合理认定，只是 数额，吴某某的误工费应为8102.58元(9242元／年÷365天×320天)。按照责任分担比例，钟某某应向吴某某支付误工费4051.29元。由于吴某某自身对损害 ...