产品进行检测后再商议。此后，双方在函件中商定由重庆市产品质量监督检验所对产品进行检测，原告在函件中表明“检测的目的是该产品的阳极镁棒是否属于热水器的内胆和 检查结果表明内胆中的阳极镁棒已消耗完或残余部分已被水垢包围……应尽快由专业机构和人士对阳极镁棒进行更换，恢复对搪瓷内胆的保护措施。同月13日，被告 ...

牌机床在中国地区的总代理，根据N牌厂商的介绍方式与申请人洽谈订货事宜。按照代理法的一般原则及国际惯例，凡N牌机床在中国地区的业务合同均应同N 法定商检机关也并未认定其不合格，根本不存在质量问题 根据《中华人民共和国进出口商品检验法》之规定：凡列名《商检机构实施检验的进出口商品种类表》的进出口商品，必须 ...

天祥服务有限公司(以下简称“天祥公司”)的鉴定人员刘定杰均出庭接受双方诉讼代理人和法庭的询问。本案现已审理终结。 原告诉称：原告自阿根廷购买的60 上述提单的合法持有人并已提取了货物。 阿根廷国家植物保护组织(国家农业健康和质量服务处)在装货港出具了针对涉案货物的三份植物检疫证(每份检疫证对应相应的一 ...

部门，应负责原血站债权债务的善后处理。 新野县人民医院属医疗机构，非血液制品的制造人，对血液制品的内在质量既无检测条件且依照有关规定也无 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长闫道跃 代理审判员胡书海 代理审判员赵清军 一九九九年七月十九日 书记员张万波...

义务并承担因此给原告造成的损失。原告诉请被告赔偿其各种损失x元，根据鉴定机构对原告损失进行的司法鉴定意见，该院对原告鉴定结论中因此次事故产生的损失x ，上诉人出具的保证书证明在一个采暖期内上诉人有保修义务。检测合格并不意味上诉人可以免除质量保修责任，上诉人推托责任无任何事实与法律依据。一审鉴定结论合法 ...

杨某栋，甘州区X街道法律服务所法律工作者。 被告：某种业公司张掖分公司。 组织机构代码：（略）-1 代表人：王某某，该分公司总经理。 委托代理人：陈娅萍， ，原告的130亩耕地被荒废，只收获了极少的油葵，经张掖市农作物种子质量监督检测分中心检验，油葵发芽率为82%。综上，要求被告赔偿原告损失x.8元， ...

业经其本人签字确认质量合格，原告要求被告对已经维修保养1个多月之后的汽车故障损失承当赔偿责任没有依据；二、事故原因未经权威机构鉴定检测，不能 计算。 审判长周威 人民陪审员付万宏 人民陪审员李智杰 二○一一年二月二十八日 代理书记员吴细宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当 ...

上诉人(原审被告、反诉原告)王某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人丁宜，澧县法律援助中心律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)，彭某某，男，X年X ，将尚欠的余款支付给彭某某。因王某某没有提交生产设备存在质量问题的证据；生产出来的纯净水，经质量部门检测是合格的；相关的职能部门也没有因设备质量和产品 ...

玻璃必须与封样一致并不得低于售楼处、样板间供货质量标准。 （2）玻璃须经有资质机构的检测，并提供检测报告。 （3）玻璃毫米厚度根据玻璃使用部位由华远 元昌公司的报审单价进行认可。一审法院判决认定元昌公司有理由相信侯恒星有权代理华远公司确认玻璃价格理由不充分。 2、一审法院判决适用法律不当。华远公司尚欠 ...

2、对被告李某某提供的证据2，原告对其真实性和合法性有异议，认为鉴定机构、鉴定人员不合法，鉴定结论没有依据，本院认为，对被告自行委托有关部门作出 号通知书，告知双方当事人可直接向法院起诉。原告委托浙江晓法律师事务所向台州市质量技术监督检测研究院提出申请，要求对浙J-x号重型专项作业车的目前状态予以鉴定 ...