，住（略）。身份证号码：x。 原告平利县闽北房地产开发有限公司诉被告胡某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年7月24日立案受理。依法组成合议庭,于2008 x元。 被告辩称，我于2007年4月24日购买原告住房和门面房属实，首付款x元于签合同当日给付，合同约定余款x元于2007年5月25日付清。 ...

有双方当事人陈述、《郴州市欣迪拍卖有限公司拍卖成交确认书》、《资兴市工商联集资购买医药大厦股东协议》、2006年元月5日袁某南出具给原告的收据、三被告 市公证处《公证书》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、原告与张晓光签的《建筑工程承包合同》、资兴市城市管理处(2006)X号文件、原告与 ...

份，证明绍兴市信托房地产公司于一九九六年九月二十六日与浙江中京设计院签订丰宜馆预售合同。经双方当事人质证无异议，故认定为定案依据。 综上，案经 二○○○五月八日与绍兴市信托房地产公司签订了就越都商城丰宜馆F101房的“商品房购销合同”，并由绍兴天然飞越印花有限公司以二原告的名义转汇给绍兴市信托房地产 ...

（即农辉公司）提供的《认购须知》，已知悉悬挂于售楼部的预售许某证的全部内容及认可公示于售楼部的《商品房买卖合同》示范文本所确定的内容和对该物业进行 合同的，其无权要求返还定金。许某在签订《认购书》并给付定金时，有义务对即将购买的物业进行清楚的了解，而不能简单地在给付定金后反悔，又不断地找理由以合同内容 ...

房屋系原告李某甲通过凌峰公司顶账所得而非购买所得。故原告李某甲与被告双禾公司之间并不存在商品房买卖合同关系。由于原告并未实际占有X号楼X单元X层 ：双方诉争的房屋双禾公司尚未办理土地、施工的相关手续，未取得诉争房屋的商品房预售许可证。其他案件事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：本案所涉及的房屋双禾 ...

6万元。被告李某某是被告体育旅行社实际负责人。 本院认为：商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于某受人， 赔偿其购房价差价x元之诉请，因原告葛某某在购买该期房时明知被告体育旅行社不具有预售商品房的资格，仍然购买，其本身也有过错，应当承担自己相应的损失， ...

2009年12月16日，原、被告签订了《上海电器城房屋买卖合同书》，原告购买被告开发的上海电器城C区第X幢第2F-X号商铺，总价26万元(人民币， 双方间合同关系的存在及原告付款义务的履行，被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。被告提供的证据，无论被告是否置放，均无法否认其未取得商品房预售许可证的 ...

故不予认可。 3、上海市X路xx弄x号xx室预售合同、高新区X路x号xx栋x单元x号商品房买卖合同、同成大厦x栋x单元x层x号商品房买卖合同 ，约定：“双方约定无论是在双方婚前还是结婚后，婚姻关系存续期间，双方以各自名义购买的房产、地产、投资或参股与创业的企业以及相关投资的所有权，归各自独立所有……” ...

签订《协议书》一份，约定（1）原告出资购买位于上海市X路X弄X号X室房屋，为便于贷款，相关预售合同及贷款合同以被告与陈某名义予以签订；（2）被告 。2009年7月24日，被告及陈某与案外人上海复祥房地产有限公司签订《上海市商品房预售合同》以购置系争房屋，并于同时办理相关贷款手续。签约后，房款及还贷款项 ...

房屋买卖合同协议》，约定：双方2004年1月签署了《商品房买卖合同》，何某购买京达国际公寓JX号楼XC房，建筑面积133.23平方米，房屋总价x元，双方同意 受人以现金方式支付的购房首付款已由出卖人全额返还给买受人；在具备相应条件后，买受人随时配合出卖人前往房地产管理部门办理预售登记备案的注销手续；本 ...