2月3日，新苑公司在新沂市房产管理局对糖酒公司商住楼二至五层商品房进行了权属登记，并取得了销售糖酒公司商住楼二至五层商品房的售房资格，新沂市房产管理局向新苑 为：关于新沂市糖酒副食品公司商住楼X至X层我公司是唯一的合法售房单位，我公司从未授权吴国粉与他人签订购房、收某、抵帐合同或协议。凡与吴国粉和其他 ...

上述房产抵押给抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行用以担保双方所签《个人购房借款合同》，2007年6月21日郑州市房管局向韩某颁发了郑房权证 韩某辩称韩某与王某丙是否是合法夫妻，需要进一步核实，根据郑州市公安局东风路派出所的准予迁入证明显示王某丙迁入郑州市之前登记的出生时间为1976年10月 ...

，文字内容相对固定，目的仅是为办理房产登记手续，而不是用于证明房屋的性质与来源。诉讼中，长大厦居委经了解后，在购房说明上盖章，明确长大厦X号房屋系 系孙某某与倪某某B向倪某某F购买所得并无不当，本院予以确认。关于拆迁安置面积超过原房屋面积是否作为原房屋孳息的问题，本院经审查认为，根据锡山区房屋拆迁管理 ...

某某、黄某乙于1992年2月18日登记结婚。 原审认为，胡某某与郑某某双方签订讼争套房名额转让协议，是合法有效的，应受法律保护，胡某某已 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实没有争议，本院予以确认。双方当事人争议的是两上诉人是否应当协助被上诉人办理诉争房屋过户手续给被上诉人 本院认为，虽然被上诉人 ...

房屋具备转让的条件，且未有禁止转让的限制，故该转让协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。二。关于违约方的认定。由于张某按协议约定向曹某甲支付了 一2010年4月期间4996．12元贷款的行为，是否为违约行为。由于张某、曹某甲之间的转让协议约定：有关此套房屋的购房所交纳的所有费用都是张某以曹某 ...

这一关键问题。本案争议的土地南段270平方土地，不在1973年换房协议及1974年购房协议中房产的占地范围之内，供销社从未使用过，不在供销社的用地范围之内（注： 为刘某某变更登记颁证，行为前后矛盾。12、办证机关未批准就为刘某某颁发土地证。由于舞阳县政府在为两位第三人颁证过程中存在诸多、明显不合法之处 ...

尽到债权转让的通知义务；B2.吊销企业登记基本情况信息，证明闽安公司于2008年3月4日被吊销营业执照，在此之后其未经合法清算无权处置公司财产，包括转让债权 ，故不予采纳。对原告提交的证据A8，本院认为该份证据仅是网络信息，是否属实无法确认，故不予采纳。对被告提交的证据B5，本院认为在庭审质证时原告对 ...

xx不应再享有共有份额。对原告吴yy认为应享有五分之一产权份额，原告王xx是否有份额有多少份额根据有关政策由法院判决。 经审理查明，被继承人吴耀卿和赵林 、被告当庭陈述，在案佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案系争房屋是按94年方案购买的公有住房，产权证虽登记为吴耀卿一人，但作为原公房同住 ...